Tudor Black Bay, Omega Planet Ocean, что то еще?

[dageorgio]

Тему с недоролексом никогда не понимал. Что, Фольксваген и Шкода это тоже недоауди и недокайены? О иерархии брэндов в брэнд-портфеле слышали?))

[probe]

Сообщение от dageorgio

Тему с недоролексом никогда не понимал. Что, Фольксваген и Шкода это тоже недоауди и недокайены? О иерархии брэндов в брэнд-портфеле слышали?))

Ну, это не редкость, когда считают, что
1. Tudor - это Ролекс для бедных;
2. Glashutte Original - это A. Lange & Sohne для бедных;
3. Montblanc - это Jaeger-LeCoultre для бедных
и т.д.

[gurgen]

Сообщение от probe

Ну, это не редкость, когда считают, что
1. Tudor - это Ролекс для бедных;
2. Glashutte Original - это A. Lange & Sohne для бедных;
3. Montblanc - это Jaeger-LeCoultre для бедных
и т.д.

А федор константин-Бриге?!
Клево!!!)
По теме.Тюдор хорош...и бюджетен.

[gromm]

Сообщение от gurgen

Да никакой это не "Ролекс для бедных",что за паралели проводяться.

Дык это не мы.
“Меня не оставляет мысль о создании часов, которые наши агенты могли бы предлагать по ценам более скромным, чем Rolex, и которые, при этом, соответствовали бы тому высочайшему уровню надежности, которым славится Rolex”. Г.Вильсдорф
Омега с Тиссо лет 90 уже в "семье" Но не слышал, чтобы кто-то позиционировал "Деньги есть- бери Омегу. Денег нет- бери Тиссо"

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от gurgen

А федор константин-Бриге?!

Ипонский шпиЁн!

[VBendosenko]

Сообщение от gromm

Дык это не мы.
“Меня не оставляет мысль о создании часов, которые наши агенты могли бы предлагать по ценам более скромным, чем Rolex, и которые, при этом, соответствовали бы тому высочайшему уровню надежности, которым славится Rolex”. Г.Вильсдорф
Омега с Тиссо лет 90 уже в "семье" Но не слышал, чтобы кто-то позиционировал "Деньги есть- бери Омегу. Денег нет- бери Тиссо"


Все познается в сравнении. О чем спорить-то ? У Омеги керамика, у Тюдоа- нет.

Вот именно! Тудор так и задуман! Все модели повторяют Ролексовые. Есть, конечно, отличия, но их не много. Да и было бы смешно, если они сами себя хомажили)

[Alek]

О чем спор, о качестве часов или о силе бренда? Тюдор - офигенные часы, но это не ролекс. Если бренд не важен, то только примерка расставит все по местам. Если важен - копите на ролекс или берите омегу, ИМХО

[Grumbler74]

Сообщение от probe

Ну, это не редкость, когда считают, что
1. Tudor - это Ролекс для бедных;
2. Glashutte Original - это A. Lange & Sohne для бедных;
3. Montblanc - это Jaeger-LeCoultre для бедных
и т.д.

Согласен, чтобы называли бедным, вышлите мне Glashutte Original

Чтобы не офтоп, за Tudor.

[iHuman]

Симастер, который тулвоч - это кварцевый SMP 300, ныне снятый с производства.
Если бы не крашеный безель, цены бы им не было)
Из этих двух - за Тюдор, лучше красный.
Новый на мануфактуре, правда, может быть чуть выше бюджета.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=355065
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=357132
Конкретно та Омега, что 1 посте, имхо, стерильно-нейтральна.

[Kaylubaev]

Сообщение от Malahit

Примерки выбранных часов были? Если да, публикуйте фото. Оба варианта по своему интересны. Но у обоих есть свои особенности корпуса, где-то ушки длинные, где-то корпус толстоват. У Тюдора, кстати, уже не ЕТА, а своя первая мануфактура с 70 часовым запасом хода и кремниевой спиралью.
Тюдор имеет более винтажный стиль, и ему очень идет комплектный нато, считай бонд-эдишн). Омега в свою очередь более современна.
Лично для себя выбрал бы черный тюдор, теплый ламповый, но как вторые, домашние. На работу взял бы омегу, но смп300, как более комфортные. Поэтому примерка и только примерка! Ждем фото!

К огромному сожалению, померить ББ негде. Как я понял они нравятся чисто внешне. НО ! Омега тоже нравится внешне. Зайдем на днях в "Женеву" там есть СМ и ПО, не уверен что будет 42мм, но попробуем. Омеги он мерил мои как раз ПО42мм и СМ41мм. Сидели очень хорошо.

Сообщение от Jagr68

То что Тудор будет удобнее на руке этой Омеги толстой-это даже не обсуждается А вот по брендовости-тут спору нет-Омега понтовей-)))))) Если уж смотрел бы себе Омегу-то СМ300-тот на руке как одно целое сидит.

Да ПО действительно высокие часы. Женя, надеюсь ты читаешь это. И как видишь это не только мое мнение. Надо брать улисы )))

Сообщение от darya 1

И тот, и другой механизм работать будут отлично. Но этот крашенный безель у тюдора портит всю малину. Если бы не этот аспект, то тюдор ( чтоб не как все, но на уровне). А так, у омеги преимущество.

Прикрутите голосование, так будет виднее.

Голосовалка не нужна, я скорее хотел увидеть другие интересные варианты от форумчан подходящие по ТЗ. Потому что мои глаза зашорены Омегой СМ. Но вдруг ?

Сообщение от iHuman

Симастер, который тулвоч - это кварцевый SMP 300, ныне снятый с производства.
Если бы не крашеный безель, цены бы им не было)
Из этих двух - за Тюдор, лучше красный.
Новый на мануфактуре, правда, может быть чуть выше бюджета.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=355065
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=357132
Конкретно та Омега, что 1 посте, имхо, стерильно-нейтральна.

Красные как раз вчера проданы((( А цена была близка к правде. Ну и вроде хотелось браслет.

[dude76]

Сообщение от Millioner

У Вас фото часов не сохранилось, для сравнения?
Часы разные: по отделке, восприятию, дизайну и т.д.
На вкус и цвет...Это как ремонт в помещении: есть на века, а есть "каждый год переделывай", иные тенденции. Извините за аллегорию.

Нет, у меня они были не одновременно. Но когда был Тюдор, я мог его сравнивать с чужими ПО, а когда была ПО, с чужим Тюдором. Просто разный уровень, даже тень "короны" не спасала)). Тут дело вот в чем, фломастеры, конечно разные, Ваша правда. Но. Когда сет не как у Вас, а бюджет на часы ограничен, как-то хочется за те же деньги большего. Чего-то, кроме легенды и бренда, или его отблеска. Чтобы были отличия очевидные от ориентов с хамильтонами. И в Омеге это прежде всего стекло. И полировка. Которая не как на тюдоре с ориентом. И вид на красивый механизм. С двумя заводными барабанами. А не на железку, под которой хоть трижды надежный или мануфактурный механизм.