Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru

[Amakus]

По правилам Chronomètre Ferdinand Berthoud FB 1 не может участвовать в голосовании. Я сам, ещё когда конкурс только начался, хотел предложить эти часы. После того, как я узнал о них, примерно пол года назад, просто влюбился. Но они увидели свет в 2015-ом году. А здесь мы выбираем часы именно 2016-го года, если я не ошибаюсь.

[watchman13]

Сообщение от serg70

очень забавляет лидерство юбилейного Нау, который почти никому не понравился )))
Во всяком случае, когда Алекс Линц на своем сайте проводил голосование, модель НЕ ПОНРАВИЛАСЬ более чем 90% опрошенных (из-за цифера, напоминающего кладбищенскую плиту с датой жизни)))

Только хотел написать то же самое))
В лидерах очередная невзрачная Дайтона и убогий маркетинговый Наутилус
Голосование в этом году будет веселым,судя по всему

[Nitron]

Категорически против участия в рейтинге Lange и PP, ясно что это лидеры, они всегда и выигрывают.

[katch22]

предлагаю номинации скопировать из маркета!

...Лучшие бу часы стоимостью от 1000 до 3000 USD
Лучшие новые часы в стоимостью свыше 10000 USD...

И так далее..

А так конечно мощно, что кто-то предпочитает Касио швейцарским турбакам

[probe]

Сообщение от Cayenne S

Ролекс и Панерай и Чайкин, наших надо поддерживать.

Наши у нас на руках или в шкатулках.

Сообщение от Nitron

Категорически против участия в рейтинге Lange и PP, ясно что это лидеры, они всегда и выигрывают.

И часто PP выигрывали?

[БелыйПарс]

Жаль, что голосование открытое. Инкогнито было-бы объективнее.

[brabus550]

100% согласен и поддерживаю , что стоит ввести несколько категорий в данной номинации.

[БелыйПарс]

Такими темпами и в конкурсе мисс мира нужно вводить категории. до 150 см, 150-170 см, выше 170 см, среди блондинок...брюнеток....рыжих...без пластических опреаций...с пластикой....
Но всё равно и среди них не будет двух одинаково красивых. Если взять всех красавиц из всех номинаций, вы тоже не сможете выбрать самую красивую из них?
Что мешает вам отдать предпочтение одним часам? Сколько тем поднималось про "единственные часы на необитаемый остров", "одни и на всю жизнь", "одни любые из всех часов мира в подарок себе за чужой счёт"....
Почему-то там таких проблем не возникало.
А тут-взрыв негодования.
Понятно, что в каждом классе, в каждой номинации будет свой лидер. Так что мешает выбрать ту модель, которая понравится больше других? Тем более, что выбрать пока что можно далеко не одну модель. Ну так и выберите что по нраву. В чём сложность? Ну а если часы, которые вы хотели бы видеть часами года по той, или иной причине отсутствуют в списке, то это ли повод считать конкурс watch.ru необъективным?
Вот есть ли у тебя жена? Спутница?...Девушка?...
Если да, то является ли она самой лучшей на всём белом свете?....Неизвестно. Но она находится в статусе "твоей", верно? В след. году всё может поменяться, но сегодня она "твоя".
Так и тут. Вчера часами года были Патек, позавчера Ланге, а сегодня кварцевый ку-ку.
А несколько категорий.....
У каждого человека градаций этих самых категорий может быть несколько. Нет официального, единого списка категорий, под который можно подогнать любые часы. И обратно: нет таких часов, которые не попадут сразу в несколько категорий. Так будет ли такое голосование объективным? И сильно ли оно будет отличаться от нашего?

[GennadyN]

Поддержу идею градации рейтинга по ценнику с привязкой к категории маркета, плюс (либо) градация - лучший часовой механизм года, лучший дизайн года и тд и тп. По сути дела сейчас пытаемся вымерить среднюю температуру по больнице параллельно угадав температуру за окном на завтра.

[БелыйПарс]

Сообщение от GennadyN

лучший часовой механизм года, лучший дизайн года и тд и тп.

Ну накидайте номинаций, которые вас устроят? Мне вот любопытно, вы сами понимаете, что предлагаете? Сколько их будет, этих номинаций?