Куда можно обратиться на предмет проверки подлинности часов при их покупке с рук у частного лица?

[mirror]

Сообщение от Sergei1980

Как вы докажете, что протоколировали именно эти часы в данной сборке?
Никак!

понятые, видеосъемка, да мало ли способов

[Sergei1980]

Сообщение от mirror

понятые, видеосъемка, да мало ли способов

Понятые- ну тогда придется найти парочку "бабаниных" (извиняюсь за упоминание всуе), которые не просто будут смотреть, но и смогут подтвердить, рискуя опять таки своей репутацией.
Видеосъемка - чего? Может быть макровидеосъемка каждой детальки, включая полную сборку разборку часов?

А самое главное, знаете ли вы хоть один случай, чтобы кто-то так заморачивался с помощью упомянутых вами способов?

[SergB]

Сообщение от EvgeniM

Господа, не смешите меня.. Сделайте одолжение.

Сообщение от EvgeniM

Хорошо, что у Вас есть свободное время куда-либо ходить. У меня свободного времени нет - очень загружен работой. Часто и в выходные..

Ни один сервис Вам ничего гарантировать (с мат. ответственностью за свои "гарантии") не будет.
Если Вы такой "эксперт" и при этом так "загружены работой" не лучше ли тратить время на работу,
а не на сомнительные поиски "фигового листка"?
Даже покупка в фирменном салоне не дает 100% гарантии, чего уж говорить о покупке с рук.

[Reason]

Сообщение от EvgeniM

GML

Под подушку положу.. А если серьезно - документ это мое все Если что не так, я могу очень сильно поиметь того, кто меня нагрел имея на руках официальный документ.

А если не иметь, то если мастер реально отвечает за свои слова, то и подписаться под ними ему не составит труда.

Омега сервис не проверяет на подлинность вообще, туда тоже звонил.

EvgeniM

я просил вас выложить копию этого заключения на обозрение, очень интересно, что там написано...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=26

да и вопрос заданный здесь, о том, что вы на экспертизу приносили именно "эти" часы довольно актуален

уж непримените.

[SergB]

Сообщение от Reason

EvgeniM

я просил вас выложить копию этого заключения на обозрение, очень интересно, что там написано...

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=26

А смысл на нее смотреть? Человек пришел с часами Омега в магазин (о котором компания Омега ничего не знает
и который не является ни сервисом ни дилером Омеги) и там ему дали бумагу, что часы подлинные.
Это называется "Филькина грамота". Если человеку от такой бумаги стало спокойнее, это замечательно,
с тем же успехом можно было получить нечто подобное в любом ларьке у вокзала.
"Ценность" такого документа была бы столь же высока.

[Reason]

Сообщение от SergB

А смысл на нее смотреть?

ну он же вкладывает в это какой-то смысл, вот и интересно с чем он в суд идти собрался?

[strapsimus]

Сообщение от Reason

интересно с чем он в суд идти собрался?

от чудак человек
ясно ж сказано с бумажкой
с чем же ище туда идти

[ilia]

да, смешно=)

[Михаил]

Это какой то абсурд,вы хотите дешевле с рук,но с гарантиями,как в официальной точке продаж..Так не бывает... С рук, это изначально в обход официалов,что не совсем вписывается в политику компаний производителей.....
Есть понятие "проблемный покупатель",так вот с такими предпочитают негласно, дело не иметь,для них ничего нет и все закончилось к сожалению...еще и соседей оповещают,что ходит некто и "делает мозги"...а вы говорите бумаги,сговор,понятые и суды)))).Вас проще отправить под благовидным предлогом,потеряв сто баксов, чем слушать после...Что в общем то и сделали по телефону и от работы не оторвали)))

[EvgeniM]

Бумажку выложить не смогу, т.к. улетаю сегодня, сканировать не смогу. Там примерно написано, что такие-то часы с таким то там номером являются изготовленными на заводе Омега и что мастер такой-то это подтверждает.

И как ни крутите, но любая бумага с кассовым чеком/товарной накладаной с печатью и подписью - это какой никакой, но документ, а устное заявление некого уважаемого мастера, о котором у меня и у других 99,9% обычных людей не крутящихся в часовом мире ноль знания - ничто. Пустое сотрясание воздуха..

Вот тут часто упоминается имя некто уважаемого "Бабанина".. А кто это? Для меня - никто. А Вы знаете, господа, кто такой Пивков Р.В.? Нет, не знаете, а для меня в финансовой сфере это авторитетный человек, слову которого я доверяю. Если он скажет, что рынок пойдет вниз - я ему на слово поверю и никакх бумажек не потребую. А вы, если бы в свое время (сейчас у него другое направление бизнеса) доверили ему свои крупные суммы, ой как договорчики бы и прочие бумажки бы хотели поглядеть и получить. Понимаете, к чему я клоню? Авторитетное имя зачастую - условность, известная в узких кругах. Также, как для меня г-н "Бабанин" не авторитет, сори за сленг, так и для Вас г-н Пивков никто - разные круги общения.

Вывод. Лучше иметь на руках любой документ, чем ни иметь вообще никакого. Или кто-то хочет опровергнуть этот довод?..