Плюсы первых: читаемость циферблата, легче разобраться во времени в темноте браслет, водозащита, лупа на дате, зарядка от солнца. Минусы только в том, что безель практически не защищает стекло.
У вторых: безель лучше защищает стекло, кинетик, который и правда дает ощущения того, что часы живые, и соответственно, механизм очень точный, исходя из отзывов. Из минусов: водозащита 100 м, головка, по-моему, не завинчивается, в темноте из-за трех стрелок будете путаться. А так, конечно, оба варианта достойны. Я бы сначала взял первые, а потом вторые
Цитата:
Сообщение от Exact
Прежде чем гнать тут туфту насчет хардлекса, попробуйте поцарапать его специально, например гвоздем. Уверен, что у вас ничего не выйдет. А по устойчивости к расколу хардлекс вообще даст сапфиру нехилую фору. Это не обычное минеральное стекло, а закаленное. Не вводите людей в заблуждение, если сами не владеете предметом обсуждения.
А конкретную цену полировки минерального стекла в конкретной мастерской можете узнать сами.
|
ну по поводу того, что хардлекс нельзя поцарапать гвоздем Вы, положим, загнули. А вот насчет стоимости полировки было бы интересно услышать, потому, что мастера, к которым я обращался у себя дома не берутся полировать минералку. Поэтому, если не сложно, озвучьте, пожалуйста, цены