Признание в любви...

[uhrolog]

Сообщение от Majk

У меня есть Габю на Билодесе,если ТС не будет против могу показать.

Фото будет предмета обожания,или настолько страшные что показывать стыдно. (C)

[Majk]

Фото не будет,посмотрел на них и понял,не достойны быть в теме с предметом обожания.

[uhrolog]

Понял. А механизм такой же по конструкции? У меня еще желание есть - прикупить с санями... Да еще чтобы с секретной кладовочкой внутри! Чтобы модельный ряд зенитовских прародителей был полнее.

Пока в хорошем качестве и по адекватной цене не попадались...

[Majk]

Механизм на ходу,мордашка немного подкачала.
Часы тоже крупные.

[probe]

Сообщение от uhrolog

Когда-то давно, когда я был малость богаче, купил по случаю огромные (58 мм. без ЗГ и бигеля) тяжеленные карманные Георг Фавр Жако, понравилось мне русское имя дистрибьютера Ф.Винтеръ... Часы не шли. Причину я тогда не понял. И убрал их в дальний уголок...

На днях достал, поразился красоте исполнения механизма. Подивился на обилие клейм - Биллодес, и решил найти неисправность...

Она оказалось простой - отсутствие смазки и песчинка размером с не самый крупный метеорит, попавшая под барабан завода...

Как же они теперь уютно тикают! Я их люблю!

Ну, не Мозер, от которого многие тащатся, ну, не фузейки, ну, не в злате - не в серебре, а как приятно топорщатся в кармане!

Год выпуска я их не понял и сориентировался только по Ф.Винтеру, который явно торговал ими до 1917 года... Поскольку не Зенит то уже до 1911 года. Поскольку без саней с тройкой, то может быть...

А в самом деле когда? Помогайте, Знатоки! И еще - почему на часах как бы двойной номер? Второй номер от Ф.Винтера?

Если судить по номеру на корпусе, то это 1910-е года.
А вообще у семейства Зенитов каких-только не было комбинаций механизм-корпус-циферблат (имею в виду надписи и клейма)... Но самые забавные механизмы Billodes (как ключёвки, так и ремонтуары) были ИМХО с якобы 23 камнями.
По поводу "Поскольку не Зенит то уже до 1911 года" - часы с надписью Billodes и G.F.-J. выпускали до 1920-х. Во всяком случае так утверждают знатоки на WUS. Ну, а в России тем паче, т.к. для широкой публики марка Georges Favre-Jacot (Георгъ Фавръ-Жако) была более известная, чем Zenith или Billodes, и поэтому специально писали на циферблате Georges Favre-Jacot (Георгъ Фавръ-Жако), даже если калибр был Zenith или Billodes. Притом и сама фирма, и её дочерняя российская фирма давно были переименованы в Zenith.

[277sergei]

Биллодес.. Десяток часов есть .
Сейчас гляну, что рядом лежит..

[uhrolog]

О, сколько нам открытий чудных, Биллодес древненский сулит!
Друзья, а ведь это довольно интересно, оказывается...

А что Биллодесы клали в секретную коробочку внутри механизма?

Сообщение от probe

Если судить по номеру на корпусе, то это 1910-е года.
.

А таблица определения номеров для GFJ есть? Или по Zenith ориентироваться нужно?

[ekb93]

у меня такие же насечки, что значат не знаю)

[probe]

Сообщение от uhrolog

А таблица определения номеров для GFJ есть? Или по Zenith ориентироваться нужно?

Говорят, что была единая сквозная нумерация механизмов для всего семейства на основной мануфактуре в Ле-Локле (у дочерней мануфактуры Зенита во французском Безансоне была своя собственная нумерация). Насколько мне известно, было только два исключения для серийных номеров механизмов Зенита в XX веке:
1. Первое исключение было в 30-х годах - говорят, что это из-за особенностей некоторых военных заказов (например, для Войско Польского). Там серийные номера механизмов совпадали с серийниками корпусов (что как раз и является неординарным для Зенита) и поэтому серийники механизмов выпадали из общего порядка. Да и то, по мнению очень авторитетного специалиста по Зенитам Joël Duval (на форумах известного под ником ZEN и книгу которого выпустил Зенит к 150-летию мануфактуры), такие часы изготавливали в Безансоне.
2. Второе исключение было на на рубеже 1960/1970-х годов, когда на некоторое время Зенит перестал писать серийники на механизмах.

Но не существует общедоступной таблицы соответствия серийных номеров корпусов по годам. Тем не менее известно, что некоторые спецы ведут такие таблицы, например, sempervivens на WUS, ориентируясь на годы выпуска установленных в часах механизмах и на др. документы. И готовы предоставить инфу по приблизительному году выпуска на основании серийника корпуса конкретных часов. Между прочим, у серийников корпусов нет сквозной нумерации и номера корпусов зависят от материала корпуса: для серебра/золота они одни, для обычного металла - другие.

[uhrolog]

Спасибо огромное! Очень интересно!