GD 100 что думаете?;)

[GSR]

Сообщение от dMj

Именно, основной упор делается на ультра якркую подсветку и 7-летнюю батарею,

Даже так? Тогда, выходит, по сравнению с новыми 6900-ми
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1620915
это вообще шаг назад. А подсветка, что подсветка, часы - не фонарик, чтобы окрестности освещать, а у 6900-х подсветка достаточно яркая, проверено как в полной темноте, так и в солнечный день.

Словом, никакой особой сенсации я у новинки не вижу, а вижу просто цифровую модификацию действительно яркой первой "сотки". Семь лет работы второй "сотки" вместо заявленных двух у первой вызвано лишь упрощением конструкции (убрали механизм вращения стрелок), и как следствием, меньшим расходом энергии. Только и всего. А что улучшили освещение против первой "сотки", так это просто у первой "сотки" освещение хромало, вот его в норму и привели наконец

Получается, после достойных часов GA-100 публика получит очень средненькие GD-100...

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

[marvell]

я бы сказал странно дешево,я думал они будут как 9010 мадмены новые но цене.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от GSR

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

И обязательно Wawe Ceptor, без него брать не буду )))

[dMj]

Сообщение от GSR

Даже так? Тогда, выходит, по сравнению с новыми 6900-ми
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1620915
это вообще шаг назад. А подсветка, что подсветка, часы - не фонарик, чтобы окрестности освещать, а у 6900-х подсветка достаточно яркая, проверено как в полной темноте, так и в солнечный день.

Словом, никакой особой сенсации я у новинки не вижу, а вижу просто цифровую модификацию действительно яркой первой "сотки". Семь лет работы второй "сотки" вместо заявленных двух у первой вызвано лишь упрощением конструкции (убрали механизм вращения стрелок), и как следствием, меньшим расходом энергии. Только и всего. А что улучшили освещение против первой "сотки", так это просто у первой "сотки" освещение хромало, вот его в норму и привели наконец

Получается, после достойных часов GA-100 публика получит очень средненькие GD-100...

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

По мне так получились они очень даже хорошо, дисплей больше чем у 6900 серии(часы безусловно отличные, но, имхо: дисплей используется не рационально, большая часть закрыта, хотя там можно было разместить много доп информации), время в нижней половине, дата в верхней, да и цифры сделали покрупнее отсюда и читаемость стала лучше, подсвекта на ГА 100 очень даже ничего, говорю как владелец, светит будь здоров, здесь же на цифровой она станет ( надеюсь ) еще лучше, по поводу солара думаю стоит немного подождать и японцы выпустят сотку на соларе для своего рынка ( как для большинства популярных моделей, со временем), ну и многие покупали-покупают га 100-110 изза размеров, так сказать основная фишка часов

[GSR]

Сообщение от marvell

я бы сказал странно дешево,я думал они будут как 9010 мадмены новые но цене.

У мадменов фишек дополнительных много, а у этих что? Никто часы простые не будет брать по цене сложных.

[marvell]

подсветка интересная вообще,не были бы такие огромные подумал бы о покупке

[dMj]

Сообщение от GSR

У мадменов фишек дополнительных много, а у этих что? Никто часы простые не будет брать по цене сложных.

Будут и еще как

[GSR]

Сообщение от dMj

Будут и еще как

Наши форумчане точно будут

[ProphetExMachina]

Кстати, да. Глянул на подсветку и задумался над следующим вопросом.

Почему Casio не хочет повторить достижения Риля? В плане - изготовить хоть одну модель Шоков, в которой объединены все свои последние технические достижения одновременно. То есть! Солнечная панель и радиокоррекция, как в M-5600, плюс глайдовский лунник, плюс гелевый шок-абсорбер, как в GX-56 (кстати, Риль еще в 70-х годах для своих Синхронаров заказывал такой же у Lexan), плюс материалы и формы корпуса и браслеты как у MRG или S-5600, плюс подсветка как у GD-100, плюс сенсоры как у Райзмена. Почему они не сделают эдакого "универсального солдата" как квинтэссенцию всего лучшего, что накопилось у Касио за последнее время? Уверен, такая модель имела бы колоссальный успех.

[GSR]

Сообщение от ProphetExMachina

Кстати, да. Глянул на подсветку и задумался над следующим вопросом.

Почему Casio не хочет повторить достижения Риля? В плане - изготовить хоть одну модель Шоков, в которой объединены все свои последние технические достижения одновременно. То есть! Солнечная панель и радиокоррекция, как в M-5600, плюс глайдовский лунник, плюс гелевый шок-абсорбер, как в GX-56 (кстати, Риль еще в 70-х годах для своих Синхронаров заказывал такой же у Lexan), плюс материалы и формы корпуса и браслеты как у MRG или S-5600, плюс подсветка как у GD-100, плюс сенсоры как у Райзмена. Почему они не сделают эдакого "универсального солдата" как квинтэссенцию всего лучшего, что накопилось у Касио за последнее время? Уверен, такая модель имела бы колоссальный успех.

Не будем говорить о возможной стоимости такой универсальной модели, а прикинем, почему специализированный инструмент работает лучше, чем универсальный? Да потому что универсальный делает действительно все, но делает плохо. А специализированный заточен только под свою работу и поэтому делает ее хорошо.
Вот и часы так же. В принципе и такой универсальный технический курьез наверное будет иметь свою нишу, но пусть останется и большой выбор часов попроще, зато только с нужным именно мне набором функций, часов, которые будут мною использоваться пусть не на 100%, а хотя бы на 70% своих возможностей, зато я не буду переплачивать за всякие там сенсоры и лунники...