Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru

[goga41641]

Не вижу в списке
нового сидвеллера
он как-то не прошел?
при всем моем холодном отношении к данному брэнду, но 43мм и новый мех это несколько более революционное чем очередные сочетания сталь золото и нового цвета циферблата.
Жаль, впервые отдал бы голос за Ролекс.

[oldfox]

Сообщение от Barovit

А по каким критериям определить провальность? Субъективно? Результат раскупленных за первые часы / минуты часов (по крайней мере в нерже и с синим цифером)?

Так, наверное, надо судить по размеру партии? Ведь партию в 10-15 часов раскупили бы ещё быстрее. После чего модель перемещена в архив, т.е. с т.з. производителя - модель провальная.

Сообщение от goga41641

при всем моем холодном отношении к данному брэнду, но 43мм и новый мех это несколько более революционное чем очередные сочетания сталь золото и нового цвета циферблата.
Жаль, впервые отдал бы голос за Ролекс.

Вопросов к формированию списка всё больше и больше.

[LauraBr]

Сообщение от oldfox

После чего модель перемещена в архив, т.е. с т.з. производителя - модель провальная.

Вы прекрасно знаете, а если не знаете, то я Вам сообщаю, что модель производилась по спец.заказу Меранома, т.е. не являлась серийной для ЧЧЗ, и по этой причине производство редкого и ни в одну серию не входящего меха 2441 являлось крайне медленным, о чём не раз заявлял представитель Меранома. При этом нигде не сказано, что уже была выпущена последняя партия.

[Pavel Petrovich]

Несомненно, что те MB&F HM7 Aquapod, которые Я выставил на голосование являются шедевром этого года.

[leon85]

Не могу понять. Полтора месяца висела исходная тема, в которой любой желающий мог предложить своего кандидата согласно указанным в той же теме конкретным правилам. Желающие предложили, списки закрыли, началось голосование.
И тут ВНЕЗАПНО люди начинают возмущаться, что их кандидаты либо были указаны не по правилам, либо вообще никем не указаны, и в списках отсутствуют.

Возникает вопрос: если этот конкурс для вас столь важен - почему вы сами не предложили нужные поправки и дополнения, когда была такая возможность? И какой смысл возмущаться теперь?

[Ankir]

Потому что возмущаются здесь каждый год. Это такая же традиция, как и само ежегодное голосование.

[Динь-Динь]

Сообщение от oldfox

на фоне присутствия таких провальных моделей, как бронзовая амфибия (которая, скорее всего и не бронзовая) и сырого мех-ма 2441, это...

Отличная модель получилась, перестаньте завидовать и ставить диагнозы по моделям, которых у вас нет.

Сообщение от oldfox

После чего модель перемещена в архив, т.е. с т.з. производителя - модель провальная.

Для чего и почему Мераном перенёс проданные модели в архив — написано в вашей любимой ветке и разложено на пальцах...

[Zacup]

Сообщение от Pavel Petrovich

Несомненно, что те MB&F HM7 Aquapod, которые Я выставил на голосование являются шедевром этого года.

Что же вы поскромничали, надо было Я ещё и жирным выделить.

[probe]

Сообщение от Pavel Petrovich

Несомненно, что те MB&F HM7 Aquapod, которые Я выставил на голосование являются шедевром этого года.

Ради интереса посмотрел, какое место на данный момент занимает упомянутый "шедевр этого года" - 23-е. При 729 проголосовавших. Никаких шансов добраться до заветной восьмёрки.

[Pavel Petrovich]

Сообщение от Zacup

Что же вы поскромничали, надо было Я ещё и жирным выделить.

Несомненно! В следующий раз исключительно для ВАС!

Сообщение от probe

Ради интереса посмотрел, какое место на данный момент занимает упомянутый "шедевр этого года" - 23-е. При 729 проголосовавших. Никаких шансов добраться до заветной восьмёрки.

Ну как обычно Фан клуб Омеги делает своё дело))
Просто не понятно за что идёт голосование, то что нравится или действительно за что то новое и футуристичное.