Помогите выбрать часы с хорошей водозащитой для эксплуатации по полной

[Stalker53]

http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...and-mens-watch
Вот видос https://youtu.be/EBkWR7hGKTo.

[CapsLock]

https://www.jomashop.com/citizen-watch-bn0151-09l.html Лучший вариант этот,но в бюджет не лезет.Ну и конечно куда без этихhttps://www.amazon.com/Casio-MDV106-...ords=casio+mtd

Легенда среди бюджетников

[olegpan]

Сообщение от ruslan 51

Всетаки буду брать Wenger тот который первый,простой незамысловатый дизайн,мне нравиться,дешево сердито надежно.

Да не покупайте вы часы вообще - пока не умеете выбирать
Почитайте форум пару месяцев, подумайте, посмотрите микробренды, почитайте о механизмах и т.п.

Все те фото, что вы выставили - хлам-хламом. Зацарапанный и старый.
Видно, что носил человек "на убой", часы стали старые и убитые - выкинул в продажу, купил себе новые.

Просто ведетесь на какой-то бренд на циферблате и считаете, что это хорошие часы. Но это не так.

[ruslan 51]

Всем спасибо за отзывы,с выбором определился возьму Wenger,ничего лишнего,водозащита хорошая,кварцуха чтоб сильно не парится,в общем меня устраевает,всем еще раз спасибо

[fnnpost]

Citizen, Orient, Seiko, Casio - легенды среди доступных часов, сделавших революцию на рынке в свое время.
Нет, выбирая единственные часы мы ныряем с головой в пучину неизвестности микробрендов, не очевидных преимуществ и общения с производителем только через инет.
Кстати, хорошая водозащита - это надпись diver или scuba на часах, а все остальные цифры - это не более чем игра в названия

[olegpan]

Ну, я бы не сказал, что Венгер - это микробренд. Бюджетный швейарский китаец - если я правильно понимаю.
Как и вообще не скажу, что у микробрендов проблемы с водозащитой....я в своих всех плавал.

Но вот водозащита потрепанных бу часов - это наудачу 50 на 50....либо протекут, либо нет.
Надо бы прокладки на крышке и ЗГ поменять....но, во-1, вряд ли есть родные в продаже, во-2, цена замены в хорошей мастерской будет сопоставима с ценой этих бу часов.

[CapsLock]

Венгер бюджетное подразделение Викса с 2005 года,а 200м от нормального производителя хватает для всего-сертификация большого значения не имеет,если кто то профессионально не дайверствует,а серьезные дайверы используют компьютеры,а не три стрелки с люмом.А с б\у часами от любого производителя надо быть осторожным.

[ruslan 51]

Всем доброе утро,в общем все перевернулось с головы на ноги.И в оконцовке темы заказал новые часы Ситезен,пусть не такой дайвер как хотелось но новые.Что скажите ув.форумчане?Немогу по номеру пробить и прочитать информацию,может кто подскажет по часам?

[olegpan]

Если это заказанные часы - то они явно не новые. Начиная от того, что куда делись пленки и заканчивая царапинами. Но носили немного вроде бы.
Ну и хранились в какой-то пыльной емкости.

Моделька такая была, я так понимаю - давно снята с производства. Последние упоминания вижу 2 года назад, когда ее пытались продавать новой по 80 баксов.

Тонких момента вижу 2:
1. Состояние солнечной батареи....думаю, что все не очень хорошо. Вряд ли часы несколько лет подряд не носили и при этом раз в 1-2 месяца усердно заряжали от света. Скорее всего, достали из того пыльного шкафа, положили на окно - "О, пошли, ты ж глянь, умеют делать японцы"
То есть ходить скорее всего будут, но как долго будут держать заряд и на сколько лет хватит батареи - непонятно.
2. На часах написано ВР100 - но в корпусе куча дырок. Кнопки при этом очень длинные и сильно выступают, немного под водой упереться - и могут протечь, что для кварца=смерть.
В общем, помыть руки в них можно, душ уже спорно, плавать я бы в них точно не советовал.

[CapsLock]

Плавать в часах с 100м можно,но с проверенными и от приличного производителя-и то перекрестясьА плавать в хроне с 100м ,если они еще и не новые-лучше не надо.А больше не из чего было выбирать?Лучше не экономить на копейке:чтоб часы были полезными и приятными,хоть немного да надо вложиться,а то на ремонт,возврат и замену уйдут и деньги и нервы.