Panerai PAM 268

[олегТТ]

Сообщение от PaulZ

вообще-то в 233 есть сброс на "0" секундной стрелки при выдвижении ЗГ...

Так речь не о 233,а о 268. Вернитесь на несколько постов выше.

[ANDREW72]

Сообщение от NikitosPAM

6100 - хорошая цена, потом 268 с этого года сняты с производства, поэтому нужно брать.

Ну да часы лежат полгода и ждут: когда же их купят за 6 100... , а Дима тоже ждет совета, уже окончательного

[PaulZ]

Сообщение от Strobe Tallbot

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду: остановка секунд при выдвижении головки для установки времени есть, а сброса на "0" нет.
есмотря на то, что это вроде как 2002, в 268 модели "second-reset" убрана вместе с модулем второго времени...

Сообщение от олегТТ

Я,конечно,лично не испытывал 268.Возможно,Вы судите по своим 233,но калибры-то всё равно разные - 2002/3 против 2002/1

Сообщение от PaulZ

вообще-то в 233 есть сброс на "0" секундной стрелки при выдвижении ЗГ...

Сообщение от Uncle_Misha

Перестраховался, снял с руки 268, проверил - при выдвижении заводной голонки и в 1-е и 2-е положение секундная стрелка не останавливается

Сообщение от олегТТ

Так речь не о 233,а о 268. Вернитесь на несколько постов выше.

Сорри, Олег, если не понял ваше высказываение... стараюсь вроде внимательно читать и даже названия темы
Понял так: при обсуждении 268-го Дмитрий сказал, что в данной модели нет сброса на "0", вы сказали, что он возможно судит по своим 233, в которых нет такого сброса, на что я уточнил, что такой сброс в 233 есть

но не суть - главное просто выяснили - в 233 есть, а в 268 нет

[Uncle_Misha]

Сообщение от NikitosPAM

6100 - хорошая цена, потом 268 с этого года сняты с производства, поэтому нужно брать.

Наблюдаю на форуме Ваши "метания выбора" по разным радиомирам, если позволите, как владелец 268, пару слов. Часы бесспорно хорошие, но особого сожаления по поводу их снятия с производства и особой любви к ним у меня нет, Наверное так правильно. На смену идет 346 модель, по-моему она интереснее. Всё ИМХО.

[NikitosPAM]

Сообщение от Uncle_Misha

Наблюдаю на форуме Ваши "метания выбора" по разным радиомирам, если позволите, как владелец 268, пару слов. Часы бесспорно хорошие, но особого сожаления по поводу их снятия с производства и особой любви к ним у меня нет, Наверное так правильно. На смену идет 346 модель, по-моему она интереснее. Всё ИМХО.

Полностью с Вами согласен, я тоже не сожалею, тем более определился с 346 Очень нравиться корпус в стиле 1950. Вижу в нем несомненное практическое преимущество, царапается ГОРАЗДО меньше обычного, полностью блестящего. Понял это после покупки 321

[Пушер]

Сообщение от NikitosPAM

Полностью с Вами согласен, я тоже не сожалею, тем более определился с 346 Очень нравиться корпус в стиле 1950. Вижу в нем несомненное практическое преимущество, царапается ГОРАЗДО меньше обычного, полностью блестящего.

Корпус 1950 у Радиомиров?

[Gucci]

М-да, не очень приятное открытие - для меня функция остановки сек. стрелки очень востребована, жаль, что ее нет Это, кстати, характерно для некоторых "серьезных" калибров: были у меня Бланпа, с запасом ходя на 100 часов и ГМТ, Фредерик Пиге там механизм, так вот они тоже секунды не останавливали при выдвижении головки. Только назад крутить надо было, что страшновато делать

[Gucci]

Сообщение от Пушер

Корпус 1950 у Радиомиров?

Очевидно заблуждается человек, считая, что 1950 корпус характеризуется сатинированием и только. А на самом деле, это историческая форму корпуса у Люминоров. Как на 312, 320, 321, 233, 270 и других мануфактурных Люмиках.

[олегТТ]

Сообщение от олегТТ

Без неё.

Сообщение от Strobe Tallbot

остановка секунд при выдвижении головки для установки времени ЕСТЬ, а сброса на "0" нет.

Сообщение от олегТТ

Возможно,Вы судите по своим 233

Я сказал НЕТ(на 268).Дима сказал ЕСТЬ(возможно судит по своим).

Но,действительно,не суть. Просто такие непоняточки часто случаются на форуме. Разговор об одном ,но под разными углами восприятия.

Главное,что Дядя Миша развеял все сомнения.

[Strobe Tallbot]

Да, действительно: век живи - век учись и дураком помрешь... Приношу извинения всем, кого невольно ввел в заблуждение. Вертел 268 в руках и мерял, знал, что там нет сброса секунды, но то, что нет останова - даже в голову не приходило. Это для меня лично серьезнейший минус. Логика производителя ИМХО отсутствует: городить сброс на "0" в 233, 270 и даже в 320 и 321, и не сделать элементарного останова в таких серьезных часах - странно для меня... Вот никогда не мог понять - для чего вообще секундная стрелка, если ей управлять невозможно, поэтому и взял 114 и 219, где секунды только сзади в виде шестеренки видны...
Теперь интересно - что в 346 с этим...

Сообщение от NikitosPAM

Полностью с Вами согласен, я тоже не сожалею, тем более определился с 346 Очень нравиться корпус в стиле 1950. Вижу в нем несомненное практическое преимущество, царапается ГОРАЗДО меньше обычного, полностью блестящего. Понял это после покупки 321

Про стиль корпуса уже сказали , насчет царапется меньше - не забудьте, что там титан, который иногда царапается больше стали. У меня двое полностью полированных ПАМов и особой склонности к царапинам не заметил. Другое дело, что меня гораздо больше бы устроил матовый корпус на 219 например. Опять прихожу к выводу, что из современной коллекции что-то ничего особо сильно не привлекает, а то, что привлекает, как выяснилось, обладает косяками...