А вы бы поменялись ?

[KNB]

Без доков? Ну его...

[sandybax]

Без доков? Нет.

[dmitry_b]

Какая разница какие продвать? Поменял бы. Часы с золотыми звеньками с этой точки зрения наверное даже чуток предпочтительнее.

[DTFC]

Махнул бы (ессно, с проверкой - что под крышкой). А доки - кто их читает, если знаешь, что не фейк.

[dima-ken]

Сообщение от DTFC

А доки - кто их читает, если знаешь, что не фейк.

Если уверен, что будешь носить сам их всю жизнь - то тогда действительно в принципе никаких вопросов. Но...
Продавать часы без доков- в Европе вообще фактически дохлый номер, в любом случае цены даже близко к реальной не получишь.
Ну и при сдаче часов на сервис возможны неприятные сюрпризы - типа часы то в розыске с тройного убийства или что-то подобное...

[DFW]

Лучше оставить все как есть.

[mango]

Сообщение от Laureus

На cal. 3035?
.

Часов не видел,
вобще может быть, что это вовсе и не 16613 с 3135 ,а как раз модель до нее 16803 с 3035
Год выпуска дали, как 1989, как раз на след. год после перевода на новый калибр.
вот и предположил, что модель 16613.

2Алл :
Бумаги и их отсутствие упомянул как факт,для себя и на будущее, если продавать
а часы все равно проверять у официалов.

[Kika]

а мне просто не нравится этот субмарнер в биметалле, не поменялся бы! а отсутствие документов не напрягает абсолютно

[ruru]

Если состояние хорошее - менять, мне сининький нравится.

[DrS]

ролексы не люблю, но черный понравился

а вот биколор... немножко цыганский, уж простите... носить не стал бы...