В одном шаге от альпиниста (Seiko Alpinist)

[Faustus]

Сообщение от ovynn

Вы, кажись, не в ту степь залезли. Безель в этих часах вращается. Без каких либо щелчков и в обе стороны. Вращается головкой, расположенной на 4х часах. Головка не завинчивается. Так вот эта головка часто задевается об кожу руки и еще множество разных вещей. Потому то метки на указанном Вами фото и сдвинуты. Но это дело легко поправимо.
Так что Ваши опасения совсем напрасны

Это Вы не в ту степь залезли мне что-то там пояснять Попытайтесь таки рассмотреть фото и, возможно, вы таки увидите, что примерно половина меток стоит ровно, а половина смещена. Я держал это... изделие в руках, и в живую всё ещё хуже. Проблема эта давно и хорошо известна, но только не Вам, видимо. Ещё пример, отметил для Вас:

Сообщение от ovynn

Так вот эта головка часто задевается об кожу руки и еще множество разных вещей.

Большой минус, даже если метки нанесены ровно.

[taxamata]

люблю альпы, ношу альпы. но не взял бы 017/059 как часы, носить 355 дней в году.
позиция такая: ношу много часов, часто меняю. нагрузка на них не максимальная.
мотор который работает весь год не останавливаясь, должен иметь другой запас прочности чем 017.
когда много часов, ресурс меха не так важен, можно купить только из-за красоты. если покупаете единственные часы, двигатель должен быть беспроблемнее.

пс. serejk0, спасибо за наводку на страпкод, на старости стал носить браслеты,
куплю для старого альпа (19мм). хороший найти до сих пор не смог,
ношу, собрал из двух родных укороченных

мой личный опыт, коронка на 04:00 ни за что не задевает.
ношу альпы с корпусами 36мм, 39мм, 41мм, на левой руке, коронкой к кисти

[ovynn]

Сообщение от Faustus

Попытайтесь таки рассмотреть фото и, возможно, вы таки увидите, что примерно половина меток стоит ровно, а половина смещена. Я держал это... изделие в руках, и в живую всё ещё хуже. Проблема эта давно и хорошо известна, но только не Вам, видимо.

В руках сабж не держал. О проблеме не знал. Спорить не буду.
Но, на счет оценки совпадания меток на приведенных Вами в пример фото, я бы не был столь однозначным. Часы должны смотреть четко "лицом" в камеру, иначе искривления не избежать.
Вот пример на моих часах. Фото пятиминутной давности. Кажется, что секундные метки на 1, 2, 3, 4, 5 часах (те, которые крупнее, на секундной разметке, не на безеле) не совпадают з часовыми метками. Не так ли? А на самом деле все в этих часах ровно и прямо.

[Faustus]

Хорошо, считайте, что это проблема фото, я спорить тоже не буду, зачем.

[ovynn]

Сообщение от Faustus

Хорошо, считайте, что это проблема фото

Вы же спращивали ТС о том, запрашивал ли он фото для проверки совпадания меток? Я всего лиш пытался донести мысль о том, что оценивать по фото сложно.

[Faustus]

Видите ли, если метки ровные - их можно легко сфотографировать РОВНО, заснять на видео. В сети полно таких фото беспроблемного внутреннего безеля.
Но я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что возможно так хитро изловчиться сфотографировать кривые метки так, чтобы на фото они казались ровными.

Т.е. коротко - да, можно получить фото, где ровные метки казались бы кривыми. Но не наоборот. А если сделать больше фотографий - то и подавно.