Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?

[Bus]

Ну, переходя на Ваш стиль: это бред, а может быть просто графоманство а не решение. Адьес - учите мыслить кого-нить другого

[Topu]

Сообщение от LongPastGone

Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии: 1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive). 2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом. 3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется. 4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive): - кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация); - запас хода в пару лет; - вечный календарь.

Нет.
Технически Сейке по силам создать такого Франкенштейна, но смысла тратить туеву хучу ресурсов на это из-за 2 с половиной извращенцев с часовых форумов конечно нет.

[LongPastGone]

Topu
А куда им ещё тратить ресурсы? Я на самом деле удивлён этими царящими тут пролетарскими настроениями, мол нам ничего не надо, мы ничего не хотим, можно и на микроволновке время посмотреть... Больше часов хороших и разных! Вот какой должен быть лозунг.

[Topu]

Сообщение от LongPastGone

Вот какой должен быть лозунг.

Лозунг у Сейко как и у всех коммерческих организаций - заработать больше денег.
Они еще за СД наверное не отбили кучу бабла, которое на его разработку было потрачено.

[Vladimir Landau]

Сообщение от LongPastGone

А куда им ещё тратить ресурсы?

Я не очень верю в часовой прогресс, это чистейший оксюморон. Ну какой прогресс может стать органической составляющей умирающей потребительской категории? Скорее имеет смысл тратить ресурсы на снятие сливок, взбитых поколениями фанатов, и перевыпускать иконы из прошлого. Что они успешно и делают…
А совершенствовать арифмометр, когда на рынке полно калькуляторов, это уже извращение.

[KNB]

Ресурс сложных электронных гарантировано ниже, чем у механики. И лет через 10 (примерно) домкратом станет вопрос запчастей и комплектующих.

А что касается сложности эл мехов - спрингдрайв (упомянутый), ситизен, касио...

[krasnopyourov]

Интерес к механизмам всегда перевешивает все остальное. Но часто часы перестают носить из-за неудобства. Ричард Милле не зря критиковал классическое крепление ремешков, отвернулся от часового прошлого и начал с чистого листа. Ремешки и браслеты отстают на много поколений от механизмов. Классический ремешок это солнечные часы. Вот куда нужно направлять силы. Помогите сейке сделать композитный браслет, а то касио пользуясь одиночеством на этом поле сильно много дерёт.

[lesnoy]

Сообщение от LongPastGone

Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии:

1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive).
2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом.
3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется.
4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive):
- кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация);
- запас хода в пару лет;
- вечный календарь.

PS Если часовой клещ не отпустит походу буду устраиваться в Seiko.

И прозрачная задняя крышка с механизмом внутри тоже будет?

[taxamata]

ответ: нет
подумал, для себя: даже спринг др не интересен, хочется носить устаревшие гаджеты

[cromo]

Сообщение от lesnoy

И прозрачная задняя крышка с механизмом внутри тоже будет?

Там будет дисплей который будет транстировать видео работы любого механизма по Вашему желанию..