|
#21
16.10.2010, 22:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Двойные стандарты...ps. 34мм не одел бы сейчас, хоть и ролик... как сейчас скажут в ветке rolex - Я НЕ В ТЕМЕ 
|
|||
|
|
#22
16.10.2010, 22:54
|
|||
|
|||
|
Одел бы не одел
помереть бы !
__________________
SEIKO PREMIER SPB003J1 , Seiko Black Monster . Orient Star JC00002D . Casio PRW-7000 . CASIO G-SHOCK MTG-B1000-1A
|
|||
|
|
|
#23
16.10.2010, 23:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
помирайте. зачем предупреждать?
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! milord за это сообщение: | ||
дюрбахлер (26.10.2010) | ||
|
#24
17.10.2010, 10:21
|
|||
|
|||
|
А мне вот такие больше понравились...
 А что касается размера... Вы, видя размер, в первую очередь смотрите на диаметр стекла.... Если стекло большое по диаметру, оно визуально неплохо увеличивает размер часов в целом... Обычно если часы 37 мм в диаметре и имеют стекло во весь корпус, такие часы визуально будут смотреться куда больше, чем часы, имеющие размер 42 мм, но при этом - меньший диаметр стекла, окантованного каким-либо безелем... Короче - стекло увеличивает восприятие размера... Простой пример... Посмотрте на картинку и скажите какие часы больше по размеру...? Правильный ответ: черные часы - 41 мм, а титановые (серебристые) - 44... Но лично мне кажется, что черные визуально больше... Потому как стекло у них больше... Вот и все... В общем, любые часы надо мерить...
|
|||
|
|
| Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Vovajan за это сообщение: | ||
123LDA (24.10.2010), babangida (23.10.2010), Bus (19.08.2011), corj (28.10.2013), egzzeg (11.09.2012), Maxim_ (18.10.2010), mit71 (23.08.2014), Off Road Express (18.10.2010), timesword (23.10.2010), Тарас Кучеренко (17.10.2010) | ||
|
#25
18.10.2010, 16:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Размер как раз нормальный. Меня, напротив, огорчает мода на будильники.
|
|||
|
|
|
#26
18.10.2010, 17:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
ношения японцами часов под костюм  Это какую-то смысловую нагрузку несет? Или они просто ему велики?
|
||||
|
|
|
#28
18.10.2010, 17:27
|
|||
|
|||
|
Это же на продажу часы, поэтому весьма культурно, если фото на руке будет демонстрировать ещё и отсутствие контакта с рукой позирующего своей конечностью человека. Получается как бы без потери свежести ремня.
|
|||
|
|
|
#29
18.10.2010, 17:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Не передаёт соотношение часов и руки. Лучше бы на манекен одели. Тем более они же не в единственном экземпляре, соответственно любой отдельно взятый покупатель мог бы получить искренние заверения в том, что его экземпляр до него не брал в руки вообще никто  Часы, конечно, офигенские, эдакий винтаж. Но указатель даты, кмк, нечитабелен 
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! iHuman за это сообщение: | ||
corj (28.10.2013) | ||
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Получил китайский хронограф. Класс! | Akira | Другие часы и микробренды | 183 | 27.03.2013 15:40 |
| Mersedes G класс Ваше мнение ? | chess | Офтопик | 107 | 07.05.2010 21:40 |
| Видео мастер-класс по изготовлению часовых ремешков | Ego | Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов | 0 | 10.04.2010 19:53 |
|
|
