Как вы относитесь к прозрачной задней крышке кварцевых часов?

[alex919rr]

Сообщение от Clapton

Более всего любования в часах заслуживает их точность.
Иначе основной смысл предмета теряется.

Это вы серьезно?

Уже давно часы стали статусным аксессуаром, никак не прибором для определения времени.
Дешевый кварц демонстрирует отличную точность, кому он нафиг нужен на этом форуме...

[0ceanborn]

Сообщение от alex919rr

Уже давно часы стали статусным аксессуаром, никак не прибором для определения времени.
Дешевый кварц демонстрирует отличную точность, кому он нафиг нужен на этом форуме...

Citizen Chronomaster и F150, Casio Oceanus, Grand Seiko с некоторым недоумением смотрят на "отличную точность". Сверяют со своей, своя лучше. С немым вопросом поворачиваются к alex919rr.

Casio F-серии с недоумением смотрят на "кому он нафиг нужен на этом форуме". Проверяют профильные темы - ага, на месте, с десятками страниц. С немым вопросом поворачиваются к alex919rr.

Испепелив alex919rr взглядами, все пожимают плечами и молча расходятся.

=)

[west24]

Сообщение от Clapton

Более всего любования в часах заслуживает их точность.

Спорно: есть старый электронный будильник на ЖКИ, сегменты горят одинаково НЕ все, но есть КПЁ (подстроечник). Если даже мне удастся его настроить до +/- 2сек/мес, то смотреть там особо не на что всё равно. Ну типа будут "эталонные" часы в доме и всё, от которых наверное любой бы сосед давно избавился...

[Александр Сергеевич]

Сообщение от GROMADA

Не нравится, не любуйтесь. Есть и такие.

Это исключение из правил я о нем тоже написал!

[Tolkoorient]

Сообщение от Clapton

Более всего любования в часах заслуживает их точность.
Иначе основной смысл предмета теряется.

Точностью не любуются. Её осознают. Любуются предметами.

[Topu]

Сапфир сзади - это хорошо, не царапается.
Еще образец "некрасивости" прозрачного зада на кварце:
http://forums.timezone.com/index.php...=6473217&rid=0

[Tolkoorient]

Отсутствие широкого применения прозрачности тыла в кварце (за редким исключением от отдельных производителей рискнувших нечто попробовать всё-же показать) легко объяснима. Как не изгаляйся, не вызывает у зрителей интереса статичная картинка, тем более с видом батарейки и неких там катушек и пары винтиков, микросхемы словом. Чтоб понятнее - не будет человек задерживать долго взгляд на фотографии, пусть и красивой, горящей свечи или там водопада скажем. Но пламя живой свечи или летящей воды водопада будет долго смотреть и созерцать. И думаю, производители кварца это понимают.

[Clapton]

Сообщение от Tolkoorient

Точностью не любуются. Её осознают. Любуются предметами.

Сначала визуализируют после анализируют и только потом осознают. ̶З̶а̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶л̶и̶ ̶т̶а̶к̶и̶е̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶)̶

[Tolkoorient]

Сообщение от Clapton

Сначала визуализируют после анализируют и только потом осознают. ̶З̶а̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶л̶и̶ ̶т̶а̶к̶и̶е̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶)̶

Я думаю, такое бывает. Только надо убрать «после анализируют»

[Grayvors]

Задняя крышка появилась, когда кварц уел механику по точности и надежности, и чтобы остаться на плаву, производители механики стали больше внимания уделять оформлению часов в том числе механизма, и чтобы его можно было созерцать без откидывания крышек, стали делать крышки прозрачными. Кварцевые часы покупают для другого, потому и крышка там прозрачная без надобности.