Сможем подобрать качественный аналог?

[MKurbatov]

Сообщение от Rez

MKurbatov ясно. Просто совет: судить по картинкам не всегда эффективно, мы же не знаем, что случилось с часами на картинке, как их носили? Может на них со снежной горы спускались, используя вместо лежанки. Тут, кстати, была тема о царапинах на акватерре, как же вы упустили?
Более того, не совсем корректно давать советы о практичности, не имея практического опыта.

Не совсем умно самому наступать на грабли, когда можно послушать отзывы наступивших... Ну, это мое мнение, как здесь принято добавлять, у каждого свой путь.
Прикладываю фото часов с керамическим безелем. С местного же маркета. Часы 2012 года, видно состояние стали и керамики.
Имею весьма позитивный опыт использования часов с керамикой, потому и советую.
Про Акву согласен, не нравятся в ней полированные поверхности. По этому больше нравится СМ Дайвер, с керамикой и матовой сталью. В любых часах есть положительные и отрицательные стороны, лучше о них знать и принимать их или не принимать осознанно.

[ghost38]

Сообщение от MKurbatov

Имею весьма позитивный опыт использования часов с керамикой, потому и советую.

А некоторые уже разбивали керамику на безеле
От удара рукой обо что-нить запросто бьется.
И теперь не хотят слышать о керамическом безеле
Что же делать???
Идеала не бывает

[zaza]

Сообщение от MKurbatov

Я сам ношу часы с керамическим безелем именно из соображений практичности. По фотографиям часов, бывших в употреблении видно, что широкий плоский стальной безель собирает царапины. Личный негативный опыт в данном случае предпочел не получать.

Патек- то из белого золота, оно чувствительно к царапинам.

[MKurbatov]

Сообщение от zaza

Патек- то из белого золота, оно чувствительно к царапинам.

Патек стальной, но ооочень винтажный.

Сообщение от ghost38

А некоторые уже разбивали керамику на безеле
От удара рукой обо что-нить запросто бьется.
И теперь не хотят слышать о керамическом безеле
Что же делать???
Идеала не бывает

Разбить наверно теоретически можно, как и заменить его потом. А вот насажать царапин на сталь элементарно. Ветка Жанришара подтвердит)

[rustic]

Сообщение от Rez

Никаких проблем с безелями, никаких ударов судьбы.

к вам судьба благосклонна
некоторые с начала сказки ходют в каске))

[MKurbatov]

Брайтлинг делает хорошие часы, и наверняка не зря все чаще использует керамику. Как и остальные производители.

[ghost38]

Сообщение от MKurbatov

Разбить наверно теоретически можно, как и заменить его потом. А вот насажать царапин на сталь элементарно. Ветка Жанришара подтвердит)

Так полирнуть сталь еще проще и дешевле чем заменить керамический безель
Я как бы не против керамического безеля, у меня на сабах стоит.
Я о том, что везде есть свои плюсы и минусы, зависит от человека, условий использования и прочее.
Подходящее одному, не подходит другому.

[MKurbatov]

Сообщение от ghost38

Так полирнуть сталь еще проще и дешевле чем заменить керамический безель
Я как бы не против керамического безеля, у меня на сабах стоит.
Я о том, что везде есть свои плюсы и минусы, зависит от человека, условий использования и прочее.
Подходящее одному, не подходит другому.

Абсолютно с Вами согласен! Я и говорю, надо знать плюсы и минусы, и выбирать осознанно, зная сильные и слабые стороны. На Сабе же керамика тоже появилась не так давно и не просто так)

[Rez]

Сообщение от MKurbatov

Имею весьма позитивный опыт использования часов с керамикой, потому и советую.

Когда вы советуете керамику, вы основываетесь на собственном опыте, который интересно узнать другим, который можно взять на вооружение.
А заявления с вашей стороны о том, что стальной безель - непрактично, это просто слова, не подкрепленные ничем (чужие фото не в счет). Чувствуете разницу?

Сообщение от rustic

к вам судьба благосклонна

как в песне: "И судьбою больше любим.."

Сообщение от MKurbatov

Брайтлинг делает хорошие часы, и наверняка не зря все чаще использует керамику. Как и остальные производители.

Да ну, прекращайте. Это совсем не так. У Брайтлинга было чрезвычайно мало часов с керамическим безелем. Если вы говорите о керамической вставке, то в нынешней коллекции всего 1 (одна) линейка с керамической вставкой. с 1984 года фишка Брайтлинга как раз в массивном металлическом безеле

Сообщение от MKurbatov

Про Акву согласен, не нравятся в ней полированные поверхности.

Нет, я говорю о теме, где Акватерра была полностью покрыта сильными царапинами за пару месяцев использования. Но это частный случай, который не говорит о "непрактичности" модели, так ведь?

[MKurbatov]

Сообщение от Rez

Когда вы советуете керамику, вы основываетесь на собственном опыте, который интересно узнать другим, который можно взять на вооружение.
А заявления с вашей стороны о том, что стальной безель - непрактично, это просто слова, не подкрепленные ничем (чужие фото не в счет). Чувствуете разницу?


как в песне: "И судьбою больше любим.."



Да ну, прекращайте. Это совсем не так. У Брайтлинга было чрезвычайно мало часов с керамическим безелем. Если вы говорите о керамической вставке, то в нынешней коллекции всего 1 (одна) линейка с керамической вставкой. с 1984 года фишка Брайтлинга как раз в массивном металлическом безеле


Нет, я говорю о теме, где Акватерра была полностью покрыта сильными царапинами за пару месяцев использования. Но это частный случай, который не говорит о "непрактичности" модели, так ведь?

На моих часах керамическая вставка в стальном безеле, и прекрасно видно, каким образом ведут себя материалы. Судя по современным коллекциям Брайта, широкий стальной безель- это быстро уходящий пережиток.
Поправьте, если в примерах ошибся.

Кстати о песнях, поговорка есть: "Дурак учится на своих ошибках, а умный, на чужих". Никого лично ввиду не имел, просто песня навеяла)