Подарок мужчине на 30 лет

[agoor]

Парные Ситизены хороши, смотрел их в магазине.
Универсальный вариант - хоть под костюм, хоть под джинсы.

[Vika6034]

Сообщение от agoor

Парные Ситизены хороши, смотрел их в магазине.
Универсальный вариант - хоть под костюм, хоть под джинсы.

А парные это какие? Полагаю их тут присылали уже, но не могли бы Вы продублировать модель

[agoor]

Вот эти.
Citizen BM7360-82L

[ik7750]

Что посоветуете подарить мужчине 30 лет со свободным стилем одежды и бюджетом примерно 15 тыс. рублей?

Такие подарки регулярно появляются на маркете с припиской "подарили-не пользуюсь-решил продать". В этом случае лучше всего подарить наиболее ходовую модель.

[topfin]

Сообщение от agoor

Парные Ситизены хороши

По ссылке что я давал только мужские пока еще есть с более-менее адекватной ценой. Женские вот уже кончились.
А больше че то пока не находится где купить. На DFSI они меньше 12 тыр. были.
А за 27 тыр. сами понимаете не вариант.

[Fructus Temporum]

Кроме свободного стиля одежды, какие у мужчины ещё наклонности, что именно в часах ему понравиться может, кроме надписи на циферблате, вкусы, предпочтения?
Если Касио, то посмотрите CASIO EDIFICE EFS-S530L-2AVUEF

[2222]

Мне кажется что серию РеКрафт можно дарить только с прицелом на то что часы будут использоваться как минимум иногда. Постоянно их может носить только тот кто осознанно понимает что ему нравится дизайн 70-х в современном исполнении. Я, например

Еще, не думаю что стоит человеку морочить голову со стеклом. Большинство людей понятия не имеет что стекло бывает разным. Для большинства, стекло - это просто стекло, прозрачный такой материал, чтоб стрелки через него было видно.

А Citizen BM7360 - отличный вариант. Современная классика. Мало кому может не понравиться. ИМХО.

[bozzart]

Сообщение от 2222

Мне кажется что серию РеКрафт можно дарить только с прицелом на то что часы будут использоваться как минимум иногда. Постоянно их может носить только тот кто осознанно понимает что ему нравится дизайн 70-х в современном исполнении. Я, например

Мы только предлагаем. Выбирает ТС!

Сообщение от 2222

Еще, не думаю что стоит человеку морочить голову со стеклом. Большинство людей понятия не имеет что стекло бывает разным. Для большинства, стекло - это просто стекло, прозрачный такой материал, чтоб стрелки через него было видно.

Стекло, это одна из технических характеристик часов. По своей натуре человек стремится к лучшему выбору. Но для этого он должен знать из чего выбирать. Поэтому людям далёким от этого, но спрашивающим, необходимо разъяснить что есть что. И это, я считаю, нормально. Предположу, что Вы, покупая какую либо вещь(от электрочайника до автомобиля), вникаете в технические характеристики и врядле хотите купить чайник из дешёвого вонючего пластика или авто с пластиковым лобовым стеклом.

[cmy1234567]

Сфотографируйте, какие часы носит мужчина сейчас.

Если нет у него предубеждений к кварцу и исходя из понравившегося вам дизайна, то предложенные topfin ситезен с метками - отличный вариант!
Если механика, то Exact предложил хорошие.

Ситизен отличный бренд в плане качества и технологичности, по статусу у знающих людей не ниже касио и ориента. Для не знающих не имеет значения бренд.

З.Ы. А на тему холивара механика или кварц, тут нет правильного ответа, каждый сам решает. Мне сейчас кварц больше нравится, так как меньше заморочек и как педанта греет мысль исключительно точного времени.

[2222]

Сообщение от bozzart

Стекло, это одна из технических характеристик часов. По своей натуре человек стремится к лучшему выбору. Но для этого он должен знать из чего выбирать.

Тогда уж надо и рассказать ТСу о том что за 15 т.р. сапфир будет оч тонким (скорее всего), что может свести плюс сапфира в минус. Кроме того, как правило, ради сапфира (даже тонкого) придется жертвовать чем-то другим, например, браслетом, или его качеством. ТС должен и это тогда знать