Выбор между: Seiko, Steinhart и Tissot

[Tigris]

Сообщение от babangida

Про Тиссо выкладывали на форуме ПДФ-ку, я сохранил, вот:
http://files.mail.ru/59MEXS

Шикарная информация, спасибо большое.
Для тех кому лень читать - TEST: TUTIMA DI 300 VS TISSOT Seastar 1000 - 73 балла против 69, при цене Tissot в два с половиной раза ниже!

[exo]

Проголосовал за Steinhart TRITON 30ATM. Мне они больше по вкусу.

[babangida]

Обзорчик Тиссо на WUS:
http://forums.watchuseek.com/f67/tis...ty-170114.html

[kvip]

Однозначно Seiko.Посмотрите на обработку браслета,корпуса и безеля.Стрелки часов неизбитой формы и очень интересной формы браслет.Остальные слишком банально выглядят на невзрачных ремешках.Так что,я за Сейку.Мне кажется,многие голосуют больше за бренд,а не за вещь и ее качество.
Посмотрите:






Все ИМХО.

[LiftUp]

я бы выбрал тритона, но оранжевого, ну а монстр - беспроигрышный вариант - смотрится очень классно

[zulu]

Сообщение от kvip

Мне кажется,многие голосуют больше за бренд,а не за вещь и ее качество

Да, Штейнхарт это бренд, вот за него и голосуют.))))
Штайн другой уровень, Монстр рулит в ценовом диапазоне до 200 баксов, а Тритон надо с Сумо сравнивать.

[Neurohirurg]

Сообщение от zulu

Да, Штейнхарт это бренд

на нашем форуме...

Сообщение от zulu

Штайн другой уровень, Монстр рулит в ценовом диапазоне до 200 баксов,

не соглашусь

[babangida]

Сообщение от Neurohirurg

не соглашусь

Сейка объективно сливает и Тритону и Тиссо по всем показателям кроме цены. Да и известна она тоже только на нашем форуме

[Neurohirurg]

Сообщение от babangida

Да и известна она тоже только на нашем форуме

а WUS? а Monstr club?
Сейко выигрывает внешне, проигрывает только стеклом, что не критично, ИМХО,

[Timzo]

[quote=LiftUp;620825]я бы выбрал тритона, но оранжевого[/QUождите OTE]
Подождите! Моя жена его уже забила! Вот что значит женское чутье!