Поработал над дизайном. В реальных размерах, толщинах.
Корпус 54-ый вычерчивать не стал пока. Взял из темы про лимитку 2433 ту фотку, которую заводской дизайнер использует. Заводную головку крупную прилепил от 55-го корпуса, оттуда же. Надеюсь, Восток не обидится, эта работа и в их интересах.
Четыре варианта компоновки прикинул (возможны ещё три
):
А - вариант автора этой темы, с малой секундной стрелкой на 10 часов и ЗГ на 3 часа;
Б - вариант с центральной секундной стрелкой, который обсуждался здесь;
В - вариант с секундной стрелкой на 9 часах и ЗГ как у Восток-Ретро на 2 часах;
Г - один из возможных ещё 4-х способов размещения секундной стрелки и ЗГ.
Будет ли завод делать оснастку, чтобы 54-ый корпус сверлить на 2 часах - не факт. Лимитке на 2433 - отказал. Так что возможно, что в реальности для 54-го корпуса доступны только варианты А и Б, а варианты с нестандартным расположением ЗГ - только для 55-го корпуса.
54-ый корпус - 42 мм, а 55-ый - 43,7 мм. Но 54-ый "сидит" на руке выше, орлом, ушки выше пуза крышки. А у 55-го ушки ниже пуза крышки опускаются и они короче. Поэтому на руке 55-ый даже поаккуратнее, несмотря на больший на 1,7 мм размер. Это так, не агитация, просто замечание из предыдущего сравнения корпусов. У обоих есть плюсы и минусы.
Поскольку главное в данном проекте - бюджетность, а значит массовость, то дизайн нужно подчинять только этому. Что там нравится автору темы или дизайнеру - неважно. Главное что нравится большинству, общественному вкусу, так сказать.
Секундная ось всего на 6 мм отстоит от минутной, поэтому очень маленький диск секундного циферблата (относительно диаметра циферблата), ок 9 мм. И он "липнет" к футорам стрелок. Это недостаток данного механизма для крупных часов (для часов 35-37 мм - в порядке было бы).
Размещение секундной стрелки как положено на 6 часах невозможен (ЗГ будет на 11, там места нет).
Сочетание этих двух недостатков, естественно, часть людей отталкивает.
К тому же, если есть действительно разные варианты размещения диска секундного циферблата и ЗГ, то это почва для разногласий, по опыту.
Так что варианты с боковой секундной стрелкой, вероятно, будут работать против тиража, а значит против низкой цены. Об этом стоит задуматься. Может не стоит над ними работать.
Если стоит, то оформление диска секундной стрелки возможно лучше сделать полегче, например, как на варианте В. Обилие линий в маленьком диске смотрится тяжело, слишком плотно в сравнении с остальным полем циферблата. Был бы побольше диск, было бы лучше.
Моё мнение, что для привлечения максимального числа людей лучше делать с центральной секундной стрелкой (вариант Б), он зрительно прост, чист, без провокаций к недовольствам, и движущаяся секундная стрелка с длинным противовесом "веселит" облик часов точно не меньше, чем секундный циферблат. Ну это мнение. Может большинство думает иначе.
Красный цвет цифры 12 - просто "для красоты". К концепции отношения не имеет. Как большинству нравится так и нужно делать.
И да, в этой концепции - идём по проторенной дорожке принятого сейчас "общечеловеческого" дизайна часов-"марин". Никаких отечественных альтернатив часам "проклятой Вандербилдихи" (как в часах "Кронштадт", например, или в Laco Cuxhaven). Это нужно осознавать. Но может это и правильно для привлечения максимального числа покупателей (а значит реализуемости проекта по невысокой цене), ведь не у всех патриотизм распространяется на часы ).