submariner или gmt pepsi помогите определится

[MeNDeLeY14]

А почему Старбакс не рассматриваете ?

[Zemla]

Вот это поворот)

[Stone1]

Я бы выбрал Пепси.
Только докерамический.
Сейчас на известной площадке такой есть и стоит чуть дороже керамики.
Если саб, то тоже докерамический.
От новых механизмов, пока что, вообще держался бы подальше.

Сообщение от MeNDeLeY14

А почему Старбакс не рассматриваете ?

Точно. Только не такой, а кермит 16610LV.
Отличный вариант.

Всё это надо поискать, но оно того стоит.

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Stone1

Я бы выбрал Пепси.
Только докерамический.
Сейчас на известной площадке такой есть и стоит чуть дороже керамики.
Если саб, то тоже докерамический.
От новых механизмов, пока что, вообще держался бы подальше.


Точно. Только не такой, а кермит 16610LV.
Отличный вариант.

Всё это надо поискать, но оно того стоит.

Зачем старьё брать? И думать куда эти часы засовывали или сняли с убитого и продали (ну, образно ))))
Надо идти вперёд и потом керамика более практична и долговечна, чем люминий.

21 волга с оленем на капоте тоже хороша , но вы же не станете в качестве единственной машины своей использовать такой автомобиль

[falller]

Сообщение от MeNDeLeY14

А почему Старбакс не рассматриваете ?

Мне честно говоря зеленый цвет в часах совсем не нравится. я не понимаю такого ажиотажа вокруг того же Халка

[Stone1]

Сообщение от MeNDeLeY14

Зачем старьё брать? И думать куда эти часы засовывали или сняли с убитого и продали (ну, образно ))))

Откуда такие стереотипы? ))))

Сообщение от MeNDeLeY14

Надо идти вперёд и потом керамика более практична и долговечна, чем люминий.

Всё так. И вперёд, и практична и долговечана. Но я бы взял модели которые имя сделали. Это не Волга21. 31ХХ как минимум не хуже 32ХХ.
Блестят конечно современные модели больше. Но часы не блесна. Во всяком случае так было раньше ))).
Да и ламповые они душевней.

[Zemla]

MeNDeLeY14
Поздравляю, если решился.
Отличные часы, оригинальные.
Дима, ты- человек действия, пока другие пишут.
Молодец, чтобы в радость.

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Stone1

Откуда такие стереотипы? ))))

Всё так. И вперёд, и практична и долговечана. Но я бы взял модели которые имя сделали. Это не Волга21. 31ХХ как минимум не хуже 32ХХ.
Блестят конечно современные модели больше. Но часы не блесна. Во всяком случае так было раньше ))).
Да и ламповые они душевней.

Я за новые часы и за новые автомобили
Это личное что-то
Это как трусы ))) вы же не станете за кем то донашивать ))

Сообщение от falller

Мне честно говоря зеленый цвет в часах совсем не нравится. я не понимаю такого ажиотажа вокруг того же Халка

Ажиотаж во круг Халка - это как в соседней теме про экспло , обусловлен рыночной стоимостью , не более
Халк хорошие часы, но не как единственный Ролекс
Поэтому Старбакс считаю нечто средним между обычным субмаринером и Халком
И не яркие, и не скучные )

[Stone1]

Сообщение от MeNDeLeY14

Это как трусы ))) вы же не станете за кем то донашивать ))

ну это уже совсем глупости пишите (((, даже в шутку. При чём тут трусы и донашивать? Многих обидели, многие покупают б.у.
Да и написал же, что во-первых можно новые купить, во-вторых, часы не трусы и необязательно их каждый день менать на новые .
Не все тут миллионеры и маньяки. Некоторые покупают и носят хоть пару месяцев ))))

[MeNDeLeY14]

Ну понятно, что не всерьёз я про трусы
Но как бы не был хорош винтаж, и скажу вам больше - я тоже ценю старый пепси больше чем новые, но себе наверно не взял бы
Все же другой браслет , старый механизм
Часы такие купишь и надо делать репассаж, если хочешь их долго носить
Это тоже деньги
Тут палка о двух концах
Другое дело , если человек уже имел или имеет ролексы, такой вариант даже очень приемлем
Но если человек первый Ролекс или единственный берет , зачем смотреть в сторону старья?