Наконец стал обладателем этой приятной модели. Долго выбирал новый дайвер, и вот!
Началось все с того, что расстался с SKX007, которые хоть и искренне нравились, но ощущение, что пора переходить на следующий уровень, не покидало. Да и дизайн, и комфорт этой модельки Сейко, все таки не являлись для меня идеалом.
Пересмотрел кучу Проспексов. Пару раз почти покупал.
Сначала SBDC101, но понял, что с текущим ощущением часовой эстетики для моего запястья (плоское, 16.5 см) все таки великоваты.
Вторыми почти приобрел солнечные SBDN073 PADI. Очень уж размер был подходящий и на руке сидели просто максимально комфортно. Оттолкнули общее ощущение игрушечности и вычурные стрелки.
Продолжил искать "маленькие" дайверы: капитан кук, винтажные кварцевые сейки с вечником, кварцевые омеги ...
Но случайно натолкнулся на виновника темы и был очень приятно удивлен - никаких дат на 4,5 часа, классического вида стрелки, отличные маркеры, тонкое изящное наклонное кольцо. Не фанат наплывов на з.г., но тут стилистически хорошо выдержаны. Для себя выделил приятные мотивы не столько Submariner, сколько Explorer, к которому питаю определенные чувства. При этом никаких циплоков и хомажества, вполне самобытные часы.
Смотрел на вторичке, но с нынешними геополитическими рисками и хорошей скидкой + кэшбэком от известного маркетплейса, все таки решился на покупку новых.
Сами часы не разочаровали: размер для моих габаритов вправду отличный, очень комфортная не выпирающая задняя крышка, гравировки достойные (з.г. и задняя крышка), аккуратное окошко даты с фасками. Прям все порадовало!
Но вот браслет...
Нет, он крепкий, литой (и крайние звенья, и две части застежки), дайверское удлинение есть и половинчатые звенья... Но мне не хватает комфорта.
Сужение (с 19 на 18) по факту практически не чувствуется. 19 на 16 (а в идеале 18 на 16) было бы гораздо приятней для этого размера часов.
Застежка длинная и толстая. Я бы предпочел такую, как у большого собрата по серии, без фиксатора сверху.
С одной стороны еще и намертво пристегнута к половинчатому звену.
Звенья-половинки несколько раз переставлял на разные концы браслета, чтобы добиться лучше посадки.
Крайние звенья, "мужские", добавляют длины, и, на мой вкус, могли бы быть скруглены сильнее. Например, как на базовых кварцевых GS, которые просто "облизывают" руку.
Понимаю, что очень многие недостатки браслета не проявляются на более крупном запястье. Но этот размер, кмк, предполагает, что большинство владельцев будут иметь узкие или средние запястья. Немного ценителей, которые довольствуются 38-ми миллиметровым дайверам на запястье более 18 см.
И привычки к таким браслетам нет - основной опыт с японскими "погремушками".
Но все равно расстроен, особенно на фоне удовлетворения от часов, как таковых.
Прошу дать совет и поделиться опытом, что можно попробовать.
Часы брались, как основные на лето, поэтому либо другой браслет, либо каучук.
Хочется полного прилегания к корпусу, поэтому начал искать каучук, как на DS Action 41 (на втором фото).
Оригинального Certina на 19 мм пока не нашел - думаю его пока что нет (а может и никогда не будет) в природе.
Есть мысль попробовать "алишные" 19 мм каучуки "под корпус" для Акватерры, как бюджетные вариант проверки совместимости. Просто, если совместимость есть, то поле для экспериментов становится гораздо бОльшим: браслеты с "женским" крайним звеном от Uncle Seiko - первое, что приходит на ум. А дальше можно и еще какие-нибудь "aftermarket" покопать.
Обычные "тропики" и "бартоны" с прямым концом не хочется. Но, если вариантов не найду, конечно придется идти на компромисс. На нато тоже не хочу сажать - не лежит душа к этому типу ремней.
Всем откликнувшимся заранее спасибо!
|