Ремонтопригодность как главное и бесспорное преимущество механики над кварцем?

[Novartep]

Сообщение от krasnopyourov

to Novartep
справедливости ради, Ваши долгожители часы ещё не ломались, и Вы не сталкивались с их починкой?! Найдутся ли новые электронные модули для них сейчас, даже у самих сейко? Или только поиски на разборке?

А бог его знает, что там было в них до меня. Это ж, как верно NoZvezda говорит, "часы с разборки". Т.е. я не могу утверждать, всё ли в них родное...думаю, что да. По стоянию корпуса самые старые Сейко с первого фото носили долго и не церемонясь. Вот с ними–то, думаю, можно будет при желании проиграть в хирурга-некроманта, потому что у механизма, который там стоит, электроника собрана ещё из отдельных элементов. Кварц — отдельно, конденсатор — отдельно...всё это довольно крупное, и, наверное, можно будет подобрать что-то из современных радиодеталей на замену. А у последних Sinn внутри ETA, там модуль компаундом залит: крякнет — меняй всю плату. Это как кремниевый баланс: приговор.
Сейко со среднего кадра где-то между: калибр модульный, но электроника сложная, с системой "малого газа": отслеживается сопротивление вращению трансмиссии и в зависимости от него увеличивается или уменьшается мощность на двигателе. Раскидать по деталям можно, но замена только на донорские органы от такого же механизма.
Запчасти я пару лет назад видел, потом как-то не до того было
Но я думаю, вопрос питания встанет раньше: находить батарейки для старья в моём зажопинске становится всё сложнее.

[Ivanovka]

Ремонтопригодность - дичь.

Если вещь нравится - надо брать. Живём 1 раз. Кому то вечный механизм, кому то каждый месяц новый свотч.

Ремонтировать мертвую механику- дорого да и корпус грустный. Ремонтировать современный кварц - проще новый калибр купить.
Что будет через 30 лет? Лол.

[krasnopyourov]

Сообщение от Ivanovka

Что будет через 30 лет?

Да мы и не знаем что будет с каждым из нас и через год. Но это не значит, что мы должны покупать всё одноразовое и не ремонтопригодное?!

Сообщение от akadama

Сомневаюсь что через 30 лет будет квалифицированные часовые мастера.

А самообслуживание? Начитавшись неких пугающих модераторов, про масло которое чуть-ли не на глазах портится, думал что это более менее качественно сделать не реально ибо слишком дорого. Но Бабанин развеял мифы про скоропортящееся масло, на основе своего опыта, да и без таймграфера можно обойтись. Потому при желании можно и без мастеров кое как обойтись.

[stanalma]

Сообщение от NoZvezda

Я просто не представляю себе человека, который 30 лет носит одни часы.
.

У меня рекорд пребывания часов в собиралке-4 года
И чтобы после того как надоели часы валялись в коробке или столешнице- не моя история.
Так что наблюдать за старением часов и их функциональностью интереса нет.
А с другой стороны ,как бы часто не находил красивейший винтаж рисковать покупая такое тоже желания не возникало.

[Rana]

Сообщение от NoZvezda

Не знаю ни одних детей и внуков, кому это было бы надо...

А я таких знаю. И даже девушек.

[Динь-Динь]

Увлекаюсь винтажем и только в состоянии Nos. Все мои часы в идеальном состоянии и все работают. Но, бороздя интернет-маркеты наблюдаю, что живой механики (или той, которую легко можно восстановить) в разы больше чем кварца. У цифры часто могут быть битые пиксели, внутри часто выглядит более грязно чем механика. Мастера сильнее чешут затылок, когда видят проблемный кварц в отличие от механики.. Ну и оставаться актуальной механической экосистемой в рамках длительных отрезков времени, как показывает жизнь, у механики получается лучше… Ещё момент — купил тут как-то новые Саксон — из всей партии лишь одни часы работали без глюков. Отремонтировать их, со слов мастера, практически не реально..

[Dakota]

Сообщение от NoZvezda

А что, бывают шоки с неработающими?



,Не знаю ни одних детей и внуков, кому это было бы надо...

Я с удовольствием ношу часы отца, как и многие, чему вы удивляетесь? Были бы часы деда, тоже бы носил как винтаж.

[Ivanovka]

Сообщение от krasnopyourov

Да мы и не знаем что будет с каждым из нас и через год. Но это не значит, что мы должны покупать всё одноразовое и не ремонтопригодное?!

Относитесь проще: купили - пользуйтесь. Авось 100лет приживёт!
А не проживёт - купите новое. Получите удовольствие от выбора и покупки!

[Tygyndarhan]

Сообщение от Dakota

Я с удовольствием ношу часы отца, как и многие, чему вы удивляетесь? Были бы часы деда, тоже бы носил как винтаж.

Изредка, раз в месяц, с большим почтением выгуливаю часы прадеда, карманные. С огромным удовольствием. Впрочем, с совсем другими ощущениями, но с не меньшим удовольствием, ношу продвинутый кварц. Я к тому, что не вижу причин отказываться от любого типа часов - зачем отказывать себе в удовольствии? Тем более, ощущения от носки кардинально различаются.

[Yantar63]

Сообщение от Tygyndarhan

Изредка, раз в месяц, с большим почтением выгуливаю часы прадеда, карманные. С огромным удовольствием.

Аналогично. Часы карманные деда жены. 115 лет. Часам конечно. ) По моим подсчетам лет 50 они не заводились. Сделал репассаж и сейчас тоже изредка выгуливаю. Непередаваемые ощущения.