Цитата:
Сообщение от Rosenberg
uooper
Проблема надуманная и не стоит выеденного яйца. То, что по сообщениям СМИ и произошёл какой-то выброс радиации - это ещё ни о чём не говорит. Выброс - это не ядерный взрыв. Вспомните ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Привели они к заражению всей территории Японии? Нет. Заражение было локальным, в местах непосредственного взрыва. Близлежащие страны - СССР, Китай, Корея - от этих взрывов не пострадали. Даже если предположить, что реакторы всё-таки взорвутся (что мало вероятно), то в силу их конструкции, ядерного взрыва не будет, будет локальное заражение местности радиактивными элементами (остатки металлических конструкций реактора, куски ядерного топлива, фрагменты конструкций зданий и т.д.). Угроза только для близлежащих населённых пунктов, но не для всей Японии.
|
Увы и ах, но здесь Вы в корне не правы. Если события и дальше будут развиваться по наихудшему сценарию, насколько позволяют судить
отрывочные и не всегда достоверные сведения из СМИ, на Фукусиме как минимум один из реакторов работает на плутонии. Урановые реакторы, использующие уран 238 с добавлением урана 235 опасны только выбросами и загрязнением прилегающих территорий: вероятность того, что 235-й соберется где-либо в критическую массу крайне мала, а 238-й цепную реакцию не дает.
А вот плутоний в случае мелтдауна реактора запросто может дать критическую массу. От атомной бомбы принципиальное отличие в том, что практически в эпицентре взрыва сосредоточены
огромные - на десятки тонн! радиоактивные компоненты, которые взрывом будут подняты на километры в атмосферу - небо с овчинку покажется и китайцам и американцам и нам.
Боже, спаси Японию!