Hamilton Khaki King Automatic Vs Tissot Couturier T035.407.11.051.00

[Denis Cherny]

Сообщение от DJ BoBo

Эх, если бы Hamilton Khaki King Automatic был так же, как и Tissot Couturier T035.407.11.051.00 , по водозащите рассчитан на 100м -- уже без колебаний взял бы его...... Всё-таки на долгие годы хочу взять часы, и на все условия эксплуатации (кроме дайвинга, конечно)! А так.... 5 бар -- немножко не есть хороший запас прочности...

имхо разница невелика если вы их берете на долгие годы то купаться вряд ли будете. в данном случае водонепроницаемость не показатель. к тому же я думаю даже этих 50 метров для купания будет досаточно. так что смотрите на другие кретерии. вот http://www.oclock.info/master/articl...?tid=17&aid=49. хамильтон качественные часы и в запасе прочности не сомневайтесь даже для купания будет достаточно.

[Borodaty]

Сообщение от Denis Cherny

тому же я думаю даже этих 50 метров для купания будет досаточно.

Только недавно обсуждали - часы с одозащитой 50м текут только впуть. Хоть в мнуале и допускается, купаться только в 100м и больше.

[Denis Cherny]

Сообщение от Borodaty

Только недавно обсуждали - часы с одозащитой 50м текут только впуть. Хоть в мнуале и допускается, купаться только в 100м и больше.

скорее в 50 м больше субъективизма чем в 100 м что касается купания. то есть попробовать то можно но не факт)) кстати я слышал что и 100 метровые иной раз протекают

[alex68]

На Аутентике смотрел Тиссо разные, цена высоковата! Хамильтон предпочтительнее на мой взгляд. Там есть еще много моделей. На квадратные очень неплохая цена.

[Borodaty]

Сообщение от Denis Cherny

кстати я слышал что и 100 метровые иной раз протекают

Ну, не повезет, как говорится, и на родной...
Тут у одного форумчанина недавно Брайт - 200-метровый дайвер с завинчивающейся головой просто при купании в бассейне по полной нахлебался.
50 м., ИМХО, это такая "антикризисная" типа "водозащита".

[Vlad106]

Хамильтон. Он в стиле. А тиссо какой-то "сборная солянка" имхо.

[DJ BoBo]

Сообщение от Vlad106

Хамильтон. Он в стиле. А тиссо какой-то "сборная солянка" имхо.

В том-то вся и петрушка, что у Хамильтона и Тиссо (у обсуждаемых моделей), как выяснилось, абсолютно идентичные внутренности -- калибры одинаковые. Где же тут тогда "часы с историей"?! Получается, что Хамильтон просто "швейцарский репликант" ТОГО, американского Хамильтона. И то -- чисто внешне (да ещё и по водозащите он Тиссо проигрывает)! Та же "сборная солянка"! Так неинтересно. Я понимаю, что если уж делать Хамильтон в Швейцарии, то делать ТОТ механизм, что был у этой модели 10-20-30 лет назад (со швейцарским качеством, конечно)! Тогда можно было бы полноценно сравнивать эти две модели.

[Denis Cherny]

Сообщение от DJ BoBo

В том-то вся и петрушка, что у Хамильтона и Тиссо (у обсуждаемых моделей), как выяснилось, абсолютно идентичные внутренности -- калибры одинаковые. Где же тут тогда "часы с историей"?! Получается, что Хамильтон просто "швейцарский репликант" ТОГО, американского Хамильтона. И то -- чисто внешне (да ещё и по водозащите он Тиссо проигрывает)! Та же "сборная солянка"! Так неинтересно. Я понимаю, что если уж делать Хамильтон в Швейцарии, то делать ТОТ механизм, что был у этой модели 10-20-30 лет назад (со швейцарским качеством, конечно)! Тогда можно было бы полноценно сравнивать эти две модели.

ну уверяю вас от переезда в швейцарию хамильтон не проиграл нискольлко ) скорее выиграл потому еслиб не переехал опустился бы до фешн а клепали его в китае бы. механизмы стали надежнее чем 40 лет назад поэтому о репликах говорить неуместно. просто тот старый хамильтон довели до более выского и качественного технического уровня и солянки никакой нет.

[DJ BoBo]

Хотелось бы верить.

[DJ BoBo]

Кстати, головка на Хамильтоне завинчивающаяся?