Rolex

SergB · #21 24.03.2008, 12:28

Цитата:

Сообщение от Aramith

хотя ликвидность у Rolex бесспорно лучше РАМ...

Я бы поспорил про "плохую ликвидность" у ПАМ-ов.

Aramith · #22 24.03.2008, 14:37

Цитата:

Сообщение от SergB

Я бы поспорил про "плохую ликвидность" у ПАМ-ов.

нет, я не говорю что ликвидность плохая... просто стоит ли махнуть Rolex на PAM?? ведь ролик поизвестнее будет..

SergB · #23 24.03.2008, 14:58

Цитата:

Сообщение от Aramith

нет, я не говорю что ликвидность плохая... просто стоит ли махнуть Rolex на PAM?? ведь ролик поизвестнее будет..

Ну тут уж каждый сам для себя решает

Ролекс, как правило, часики весьма мелкие - так что годятся почти на все случаи жизни. Так что если выбираете "одни часы на всю жизнь", то лучше Ролекс.

Aramith · #24 26.03.2008, 02:56

Цитата:

Сообщение от SergB

Ролекс - годятся почти на все случаи жизни. Так что если выбираете "одни часы на всю жизнь", то лучше Ролекс.

да, согласен..

наверное стоит тормознуть, подкопить наличности, и может к концу года присмотреть что-то вроде Панерая в золоте...

Eugen Frank · #25 26.03.2008, 08:18

Цитата:

Сообщение от Aramith

Панерая в золоте...

Жесть

имхо

Aramith · #26 26.03.2008, 15:14

Цитата:

Сообщение от Eugen Frank

Жесть

имхо

или в стали.....

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Classic vs. Classic	Aramith	Rolex	32	06.03.2008 08:43