Первый мануфактурный автомат ML 191

[dimitriy.lg]

В чём это механизмик лабают? SolidWorks?

[Alex25]

SolidWorks, Pro/ENGINEER ... "лабают" как и все остальные

[GROMADA]

Сообщение от dimitriy.lg

В чём это механизмик лабают? SolidWorks?

Вы спросили что то настолько сложное, что я не понял.

[dimitriy.lg]

Сообщение от GROMADA

Вы спросили что то настолько сложное, что я не понял.

Меня интересовали средства автоматизированного проектирования, используемые при проектировании механизмов (программы, в которых их проектируют).

Вот бы пару проектов под SolidWorks. Интересно бы по разбирать какой-то механизм виртуально.

[GROMADA]

Теперь понял. Хороший вопрос.
На Вашем месте я бы открыл новую тему - "Современные методы проектирования калибров часов. Компьютерное моделирование-против старых имперических дедовских способов".

[Александер]

Если вспомнить сколько свободного места под мостами базового ЕТА 6497/98, то решение надстроить модуль автоподзавода просто на основной механизм элегантным уж никак не назовешь! (сразу вспоминается насколько разумно используется пространство в 2892, который куда меньше габаритами).


Ну а камни.... экскюзэмуа как говорится, но, увидев на картинке 3 не функциональных камня на поверхности мостов ML190 мне показалось несправедливо малым их количество, я не удержался и решил доработать версию ))

[Вискас]

в моей коллекции было 2 ретрограда

и старый





и новый





Оба



обновленный совсем жуть



старый утонченный - во всем (ощущение некоего аристократизма в деталях)
новый уж очень толстый и массивный и вместе с тем потерял какую-то легкость и утонченность - стал слишком нарочито-неотесанным

насчет обновленного
могу сказать что это уже диагноз
по мне это шизофреник в чистом виде
у него все не на своих местах

и скажу вам по чесноку
сливают новый дабл намного ниже чем старый
а уж цена обновленного сама за себя говорит

[goga41641]

Сообщение от Александер

Если вспомнить сколько свободного места под мостами базового ЕТА 6497/98, то решение надстроить модуль автоподзавода просто на основной механизм элегантным уж никак не назовешь! (сразу вспоминается насколько разумно используется пространство в 2892, который куда меньше габаритами).


Ну а камни.... экскюзэмуа как говорится, но, увидев на картинке 3 не функциональных камня на поверхности мостов ML190 мне показалось несправедливо малым их количество, я не удержался и решил доработать версию ))

5 баллов без вопросов)))

[Alex25]

Сообщение от Александер

... Ну а камни.... экскюзэмуа как говорится, но, увидев на картинке 3 не функциональных камня на поверхности мостов ML190 мне показалось несправедливо малым их количество, я не удержался и решил доработать версию ))

Поэтому кто-то в фотошопе "дорабатывает", а кто-то часы делает ... и довольно успешно надо сказать ... для общего развития можно тут почитать ..

http://members.chello.nl/~h.mennink/...asterpiece.htm

большое число интересных моделей ML прошлых лет просто не найти ...

по сабжу ... стоит учесть, чо база для автоматов ML 190, 191 всё-таки не совсем Унитас с 17 камнями ... а ручка ML 150, 151 ( с 35 камнями, и с 52 камнями соответственно ) - пусть и с изначальными корнями в Унитас ...

калибр "прошлого" Calendrier Retrograde ML 76 с базой на Унитас - 35 камней и набором модификаций



"мануфактурный" ML 150 для нынешнего Calendrier Retrograde - 35 камней

[rix]

Сообщение от GROMADA

3)18 000 (2.5 Гц) износостойкость думаю на уровне.

а как обстоят дела с точностью хода с такими цифрами?