Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[vlds84]

Сообщение от MKurbatov

Я то и пытаюсь донести. Можно и там что- то купить, ничего этому не мешает.

Не может, тогда часы будут стоит не 150, а еще дороже. Финансовая модель часового их бизнеса сложиться, дорогая себестоимость будет. Я уже говорил, не будьте просто любителем часов, а копайте глубже как все утроено в этом бизнесе. И тогда научитесь в часах и часовом бизнесе разбираться, и отсеивать маркетинговую лапшу многих производителей часов.

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

Не может, тогда часы будут стоит не 150, а еще дороже. Финансовая модель часового их бизнеса сложиться, дорогая себестоимость будет. Я уже говорил, не будьте просто любителем часов, а копайте глубже как все утроено в этом бизнесе. И тогда научитесь в часах и часовом бизнесе разбираться, и отсеивать маркетинговую лапшу многих производителей часов.

Опять домыслы, а хотелось бы фыкты.

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Бред, как обычно, если вы глубокой гравировки от одноуровневого отличить не можете, это дно. У меня на Леопарде сендвич. Он тоже одноуровневый?
.

Дно это не отличать гравировку от сендвича. Ни гравировка, ни высокая печать не делает циферблат многоуровневым. Нельзя быть таким фанбоем бессмысленным, ну смешно.

Сообщение от MKurbatov

В моих часах нет никаких вставок в безеле.

Безель часов с 24-часовым механизмом изготовлен на Часовом Заводе “Ракета” из металла российской подводной лодки “Леопард” класса “Щука-Б”.

Ок, целый безель. Вставка в Луне, кажется. Всё не корпус.

[vlds84]

Сообщение от MKurbatov

Опять домыслы, а хотелось бы фыкты.

Так и супер модератор тоже не предоставил факты, что цифер для спутника произведен в России. Он тоже без фактов это сказал. Так что согласно вашей теории, у него то же одни домыслы. Но вы ему верите, двойные стандарты у вас. При чем, если фурнитура сделана в Азии, я не возражаю, в виду отсутствия этого производить в России в определенных масштабах и определенного уровня.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Дно это не отличать гравировку от сендвича. Ни гравировка, ни высокая печать не делает циферблат многоуровневым. Нельзя быть таким фанбоем бессмысленным, ну смешно.

Рельефный и сложный циферблат с глубокой гравировкой не одноуровневый, как и сендвич. Вы что- то опять как обычно перепутали.

Сообщение от Javier

Безель часов с 24-часовым механизмом изготовлен на Часовом Заводе “Ракета” из металла российской подводной лодки “Леопард” класса “Щука-Б”.

Ок, целый безель. Вставка в Луне, кажется. Всё не корпус.

Ну, вот стоимость этой детальки корпуса судя по ее происхождению и сложности обработки явно составит процентов 85 от всего остального в корпусе. Если лично вам что- то опять не хватает, купите уже наконец себе то, что нравится.

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Рельефный и сложный циферблат с глубокой гравировкой не одноуровневый, как и сендвич.

Кто сложный? Лазерная гравировка одной глубины? Ну кому сложный, да.. Многоуровневым он от этого не стал.
Сэндвич ещё можно считать многоуровневым, особенно если интересно сделан.
Ну серьезно, изучить бы вопрос прежде чем спорить, выглядит позорно: восхваление за несуществующие преимущества

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Кто сложный? Лазерная гравировка одной глубины? Ну кому сложный, да.. Многоуровневым он от этого не стал.
Сэндвич ещё можно считать многоуровневым, особенно если интересно сделан.
Ну серьезно, изучить бы вопрос прежде чем спорить, выглядит позорно: восхваление за несуществующие преимущества

Позорно лезть писать о том, чего не знаешь. Сендвич многоуровневым считать можно, а гравировку нельзя так- как до дырки не пропилили? Серьезная логика. Видать, очередной критик из тех, что критикуемые часы в глаза не видел.

[Teodorez]

Воу воу, собрание стихийно продолжается

Посмотрел обсуждаемое видео.

Закрытая группа журналистов и интересующихся людей, с участием Кейв, совершенно случайно приехала на завод. Встречает ее сам Дэвид, угощает шампанским и рассказывает про уникальность производства, которого нет даже в Швейцарии (кто бы сомневался), и как сами Швейцарцы удивляются тому, что на имеющихся станках вообще можно еще что-то производить. Преподносится конечно это под соусом того, что это не анахронизм, а уникальные in-house технологии, но правда 50 летней давности. Тут же мы узнаем, что собрать целиком часы занимает около года. Однако.

В остальном, ничего нового мы так и не увидим. Все желающие уже были на заводе, либо видели похожие обзоры на ютубе. Советские люди на советских станках воссоздают советские механизмы. И кроме того, они вынуждены еще к эти станкам самостоятельно делать оснастку и другие необходимые инструменты.

Сотрудникам завода хвала и почет, и безмерное преклонение за их неиссякаемый энтузиазм в работе, ибо на нем все и держится.

Что происходит дальше мы тоже знаем. Тот самый советский механизм ценой в несколько тысяч, оказывается готовых часах ракета, которые продаются за 150+ рублей.

Вопросы по корпусам, фурнитуре, ценообразованию, усложнениям и остальному так и остаются открытыми.


Далее все участники обсуждений просто по сотому кругу кидают в друг друга фразами про отсутствие доказательств тех или иных фактов. Оно и понятно, это информация ДСП, и знает ее ограниченный круг лиц, а ее распространение дорого встанет для имиджа марки.

Не будет никаких усложнений, это просто нереально с тем парком станков, которым располагает завод. А будут всевозможные лимитки, с советской или милитаристской тематикой, которые хорошо раскупаются за рубежом, ну и поклонниками марки здесь, в России. Нет смысла что то обсуждать, писать, просить или интересоваться. Бизнес план уже составлен, и ему будут следовать без оглядки на какие-то хотелки отдельных часофилов. Балансы крутятся, бабки мутятся. 10% на технику и поддержание штата и станков, а остальное не рекламу, рекламу и еще раз рекламу. Увы и ах

[Kelevratony]

Это было прям сильно...

[JaguarX]

Вот, кстати, хотел спросить. У меня есть несколько советских ещё ракет.
Есть с датой, и с датой и днём недели. И как я понимаю, базовым там использован 2609НА, и усложнения с датами это советская ещё наработка. То есть, разрабатывать по сути ничего не надо заново, а можно использовать, то, что уже сделано раньше. Почему я постоянно слышу, что они не могут делать усложнения? АПЗ же сделали. Кто в курсе по этому вопросу?