Отличная тема! Как раз отошел от идеи покупки ролекса (в виду того, что на руке как корове седло), посмотрел вокруг и обратил внимание на Омегу СМП 300... Как и ТС задался вопросом "Кварц или Мех?" и с большим удовольствием (не считая перехода на личности некоторых участников, споров о мануфактуре и рассуждений про разные калибры) прочитал тему от корки до корки.. Сделал для себя следующие выводы:
Механика:
+Плывущая стрелка
+"ценность для потомков" (спорно)
+ наличие "души" (спорно опять же)
+успокаивающее тикание
+100% попадание в метки
+"уважение "знающего" человека при встрече"
-все-таки более "хрупкие" и чувствительные к тряске/падениям чем кварц
-ценник выше (да, 1к евро не такая серьезная сумма когда приобретаешь хорошие часы себе на радость, но все же..)
-Необходимость заводить (часто носить)
-Более требовательны в обслуживании (читал эпопею человека с сервисом на ТЯ6, чуть все желание покупать Омегу не пропало..)
-менее точные по сравнению с кварцем
Кварц:
+Более точные
+Цена
+Проще обслуживать
+устойчивей к тряске/падениям
+механизм проще - меньше риск чему-то "сломаться"
+Нет необходимости постоянно заводить/носить
-(часто) стрелки не попадают в метки
-нет плывущей стрелки
-(якобы) нет "души"
-"та же Сейка за 2килоевро"
-"знающий человек теряет интерес, понимая что это кварц"
Вроде бы вот так...
Пока читал был в сметении: читаю один отзыв за мех и думаю "ага, точно, надоб брать мех", затем следующий за кварц и вот уже понимаю, что "ну его в баню этот мех, возьму кварц и не буду делать мОзги", следом опять про мех и мнение снова меняется... короче пока осилил всю тему думал придется идти оба варианта покупать...
У меня в коллекции сейчас 1 механика "на ручке", 1 кварц и 1 электронные. Так вот заводить механику каждое утро перед работой для меня стало уже неким обрядом, да после выходных приходится подводить время, но хотя бы нет даты - одним головняком меньше, а на выходные достал кварцевый Лонжин, одел и пошел... Я бы еще задумался про механический СМП, если б а) был без даты, б) была прозрачная задняя крышка, но... Нет... Брать мех, чтобы одевать 2-3 раза в неделю и постоянно подводить время/дату и не видеть как там все красиво шевелится внутри... Не хочу, мой выбор, после продолжительных раздумий и анализа: КВАРЦ...
Теперь вот только другой вопрос мучает: 41 или 36.25мм ? Запястье 16,5, хотелось бы конечно взять 41мм, но вдруг будет таже история как с роликами (40мм суб смотрится здоровенным седлом на запястье)... Уважаемые участники, может есть кто с подобным запястьем и 41/36мм SMP300? Буду безмерно благодарен, если выложите (дадите ссылку) на фото часов на запястье)) Сам планирую на выходных добраться до салона Омеги и все померить, но что-то мне подсказывает, что 2 оставшихся дня будут длиться как вечность =)