Fortis нашего форума

[Dmx9]

Привет всем. Вот эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243475 как вообще достойны внимания?

[Kost10]

очень достойные часы!!!точность хода шикарная,механизм супер надежный!и цена прекрасная)

[sacramoni]

Им бы еще накладные метки и цифры.

[Dmx9]

Да только вот 2010 года. Репассаж тысяч 10 наверно?

[Kost10]

судя по точности хода,как пишет продавец,в 0 репассаж еще не грозит)7750 очень точный и хороший механизм,или вы берете часы чтобы постоянно ремонтировать и делать репассажи?думаю что млжно просто взять и носить и наслаждаться прекрасными часами)может они лежали с 2010 года в коробке?

если думаете о репассажах только,то думаю вам конечно в магазин)))только там точно не угадаете сколько часы могут пролежать на выставке или на складе)а так очень прекрасные часы!

[mvm2013]

Сообщение от Dmx9

Привет всем. Вот эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243475 как вообще достойны внимания?

Классический "летчик", с отличным надежным механизмом - хронографом, от известного бренда с историей. Что еще нужно, чтобы удостить внимания? Если Вы расчитываете на внимание окружающих к этим часам, то врядли будете удовлетворены. Если самому нравиться летная тема в часах, то вполне эти часы будут соответствовать вашим ожиданиям. Лишь бы самому нравились и гармонично сидели на руке. Все- таки они больше идут на запястье 17,5-18,0 см. У меня самого такие, только с PVD, для себя нахожу один недостаток - маловаты они мне, но продавать не собираюсь.
На счет средне суточного хода в "0", вериться с трудом. Характеристики данного механизма такую цифру не дают, обычно +- 15 сек./сутки. У меня + 10,0 до 10,5 сек. и показатель этот не меняется с момента приобретения уже почти два года.
В любом случае посоветовал бы Вам посмотреть в живую и примерить, возможно решение пришло бы быстро, без сомнений.
Тут на счет меток и рисок писали ранее, т.е. лучше бы они были накладными. Не соглашусь. Циферблат по размерам не большой, но информации нанесено много. С накладными получилась бы каша, трудно воспринимаемая. Здесь все четко и очень качественно прорисовано, так, что вполне гармонично и читабильно.

[Dmx9]

Сообщение от mvm2013

Классический "летчик", с отличным надежным механизмом - хронографом, от известного бренда с историей. Что еще нужно, чтобы удостить внимания?

Сама модель устраивает на все 100%.
И будет обязательно приобретена в будущем, только на каучуке.
Вопрос был больше в сторону того, стоит ли покупать часы 2010 года, у человека с авито, который сюда зашел только что бы выложить объявление о продаже, но даже заголовок не смог без ошибки написать.

[mvm2013]

[quote=Dmx9;2760440
Вопрос был больше в сторону того, стоит ли покупать часы 2010 года, у человека с авито, который сюда зашел только что бы выложить объявление о продаже, но даже заголовок не смог без ошибки написать.[/QUOTE]

Вопрос конечно интересный. Нужны ли Вам часы лохматого года с непонятной историей от мутного чела? Я бы не стал рассматривать такой вариант, но Вам самому принимать решение. Если пугают цифры на ценнике в часовых бутиках, там где можно встретить такую модель, то лучше, на мой взгляд, обратиться к провереным продавцам на данном форуме и гарантировано получить как сами часы, в оговоренном состоянии, так и цену, как правило в двое ниже чем у официалов.
Обратитесь , например, к ув. форумчанину mirror. Он как раз по этой части, сам у него покупал, может решит ваш вопрос.

[Merzava]

Классные B-42, имхо стоит взять, да и цена норм. Хотя если есть такие мысли - то лучше сразу идти в магазин и желательно ближе к официалам и брать уже там, а то потом смутные мысли все впечатления от часов испортят.
Глянул Aeromaster Dawn Chronograph - огонь, надо брать. Kost10, как купишь - телефон знаешь, хоть в руках подержать)))

[Dmx9]

Не официалы если только заграницей.) А тут да есть проверенные люди, да и не люблю я сильно ношенное.