Ремонт часов Lenzkirch

[Starpom66]

Решая механические вопросы попутно восполняю неаоторые утраты украшений корпуса. За неимением токарного пришлось приспособить сверлильный станок для точения . Да, немного непривычно, но с задачей справился с помощью шаблонов..

[nevenbekriev]

Сообщение от Starpom66

Что ж, буду переделывать. Переверну пластину так, чтобы прорезь для плоской пружинки находилась напротив целой части оси. Втулку сделаю разрезной, поужинка станет работать по оси в промежутке между короткой часть втулки и длинной, сломанная ось останется надежно зафиксирована более длинной частью втулки ( втулка садится на ось с трением). Думаю, пружинка даст необходимое трение, разрезная втулка не допустит смещения пластины ветрячка, который, в то же время, будет закреплен нежестко.
Пружинка отсутствует, дело за её изготовлением.

На самом деле ось (триб) ветряка не сломанная, она просто неродная. Вы задумывались о том, что триб может оказаться неподходящим? Или доверяетесь полностю тому, кто до Вас проспособил етот триб таким 'мастерским' образом?

[Starpom66]

Сообщение от nevenbekriev

На самом деле ось (триб) ветряка не сломанная, она просто неродная. Вы задумывались о том, что триб может оказаться неподходящим? Или доверяетесь полностю тому, кто до Вас проспособил етот триб таким 'мастерским' образом?

Колеса боя (не все, увы, двух не было) и ветрячок достались (+счетное колесо), как набор деталей, которые лежали в корпусе часов. Честно говоря, даже не задумывался о том, что детали могут быть неродные. При, так сказать, дефектовке смотрел в интернете похожие механизмы - какие детали должны быть. Где возможно считал зубья - всё сходилось ( с подсказками более опытных форумчан, за что я бесконечно благодарен).
Относительно ветрячка есть уверенность, что ветрячок родной. Да, место излома оси как раз напротив паза под пружинку. При этом ширина паза и проточки оси под пружинку одна и та же.
Кроме всего прочего, на всех деталях стоит соответствующая цифровая маркировка. Она везде одна и та же.

[nevenbekriev]

Извините, я недосмотрел. Проточка под пружинки показалась мне как цапфа

[Starpom66]

Сообщение от nevenbekriev

Извините, я недосмотрел. Проточка под пружинки показалась мне как цапфа

Ну что Вы. Не стоит извиняться. Фотографии бывают не очень четкие. Спасибо за внимание к теме ремонта многострадального часового механизма. Я, так сказать, ещё в начале пути, и это я дилетант и буду задавать "детские" вопросы.

[m400]

Сообщение от Starpom66

Решая механические вопросы попутно восполняю неаоторые утраты украшений корпуса. За неимением токарного пришлось приспособить сверлильный станок для точения . Да, немного непривычно, но с задачей справился с помощью шаблонов..

Вы большой молодец! В своё время, сам использовал станок не по назначению...

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Starpom66

с задачей справился с помощью шаблонов..

Справились хорошо.
Вот только зря использовали сосну.
Будет сложно скрыть полосы.
В следующий раз советую использовать берёзу, материал однородный и хорошо шлифуется.
В крайнем случае можно ольху.

[Starpom66]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Справились хорошо.
Вот только зря использовали сосну.
Будет сложно скрыть полосы.
В следующий раз советую использовать берёзу, материал однородный и хорошо шлифуется.
В крайнем случае можно ольху.

Спасибо за похвалу. Полностью с Вами согласен относительно древесины. Увы, из березовых заготовок только черенок для лопаты - недотягивал диаметр до образца (40 мм). В процессе работы понял, что сосна, прежде всего, рыхлый материал. Насчет ольхи - я, к стыду, даже не знаю как выглядит её древесина.
Затонировал вчера, сегодня с работы приеду и посмотрю сильно полосы проглядывают или нет.

[Starpom66]

Сообщение от m400

Вы большой молодец! В своё время, сам использовал станок не по назначению...

Хочу спросить насчет последнего фото: точенки обработаны шеллаком?
ПС. Такой приятный у Вас станочек, просто мечта .

[moremann]

Сообщение от Starpom66

... даже не знаю как выглядит её древесина.

Красная ольха