Размер часов и размер запястья

[topfin]

Konserg, зависит от конкретных часов.
На моих 21 см отлично сидит мой Полет будильник 36 мм.

[Konserg]

topfin, cогласен, что от часов зависит, поэтому я и привел в пример конкретно Тиссо Seastar. Мои Vostok на 36мм тоже хорошо сели на руку)

[Sasha from Uralmash]

Сообщение от Konserg

При моем обхвате руки в 19см, я всегда считал, что мне "по руке" часы от 42 мм в диаметре, в связи с чем часто игнорировал часы меньшего диаметра. Но, как-то взяв для коллекции часы 39 мм ширины, был удивлен, как приятно они сели на запястье. С тех пор, диапазон рассматриваемых мною вариантов намного расширился благодаря случайной примерки небольших часов.
Но вот Тиссо Сеамастер оказались совсем миниатюрны со своими 35 мм в диаметре)).

У меня это пришло с возрастом.

При таком же размере запястья, сейчас самые любимые 39 мм. ("ORIENT" 3*), в коллекции также есть "Poljot" 21 jewels, 36 мм., на кожаном ремешке в 18 мм., ношу время от времени, берегу, made in USSR.

Многое зависит от формы корпуса.

[2222]

Год назад, при росте 181см весил 118кг (откровенно лишний вес), имел запястье 21-22см. Жестко обламывался в выборе часов, все что меньше 43мм отлетало автоматом. Ну, думал, схудну - будет здорово, выбор увеличится в разы, ведь столько классных часов в размере 40мм. Сейчас при том же росте вешу 88-90кг, запястье 20см, т.е. уменьшилось ВСЕГО на 1-2см.
Эпик фэйл какой-то По грубой логике, чтоб запястье стало 17-18см, мне надо до 50кг худеть что ли!? По нормальной же логике понимаю что хрен оно уменьшится до таких размеров, кость есть кость, ничего с ней не сделаешь, не спиливать же ее...
И вот в чем суть: хочется приобрести Seiko SGEH47P1 у известного форумчанина-продавца, но опасаюсь что 41мм будет маловат. Примерить такие часы возможности нет. Мерить какие-то др.часы с таким размером, тоже понятно что не правильно. Недели 2-3 уже думаю, брать / не брать.... И да, сочувствую таким же ширококостным людям как я ....

[davkms]

Сообщение от 2222

И вот в чем суть: хочется приобрести Seiko SGEH47P1 у известного форумчанина-продавца, но опасаюсь что 41мм будет маловат. Примерить такие часы возможности нет. Мерить какие-то др.часы с таким размером, тоже понятно что не правильно. Недели 2-3 уже думаю, брать / не брать.... И да, сочувствую таким же ширококостным людям как я ....

Тоже эту модель рассматриваю как вариант, у меня запястье 18,5 см. Они есть в продаже у нас в часовом магазине, сходил специально, померил. Показались мелковатыми, на грани, так-сказать. Наверно, потому-что тонкие - 8 мм. Из четырех кандидатов на покупку они теперь под номером 4 ИМХО, Вам без примерки брать рисковано. Схожие по размеру, желательно синие, померить можно, для общей картины. Только тоже тонкие выбирайте

[Scharischov]

Для выбора размера ремешка, следует воспользоваться данной информацией:
Запястье 150-164 мм - ремешок длиной 120/70;
Запястье 165-178 мм - ремешок длиной 125/75;
Запястье 179-190 мм - ремешок длиной 130/80;
Запястье 191-203 мм - ремешок длиной 135/80;
Запястье 204-216 мм - ремешок длиной 140/85;
Запястье 217-229 мм - ремешок длиной 145/90.

[Vuelvas]

Сообщение от 2222

Сейчас при том же росте вешу 88-90кг, запястье 20см, т.е. уменьшилось ВСЕГО на 1-2см.

Возможно, у Вас отек.

[Dvorjik]

Скажу, что часы меньшего размера, смотрятся очень неплохо. По своему интересно. Винтажно. Тогда как большего смотрятся - смешно... Я имею ввиду отклонения от идеального размера под ваше запястье.

[akadama]

Сообщение от skyforce

Есть неплохая формула для подбора диаметра часов на основании ширины запястья.
Мерить лучше всего штангенциркулем, не прижимая. Если такого инструмента нет, то его примерный аналог можно легко изготовить из уголка и линейки или линейки и двух карандашей.



У меня получилось точно, как в примере - ширина запястья 6,5 см, при обхвате 19,5 см.
Вспомнил, что есть пластиковые кольца различного диаметра, решил прикинуть как это будет выглядеть на руке.)
С часами, конечно по другому, там и толщина разная и крепления ремешка и диаметр циферблата, но примерно представить помогает. Можно еще из картона кружков нарезать, но у меня было готовое решение.)

Проверил данную формулу на своих часах, в том числе и классическом костюмнике с белым циферблатом - коэфицент слегка не корректен но в целом формула годная для предварительной оценки. По крайней мере часы диаметром меньше чем получен согласно формуле даже и примерять не стоит. Так что формула полезная.
Иньересно существует ли подобная флрмула для прямоугольного корпуса? А квадрат? А подушка?

[Blake]

Сообщение от 2222

Год назад, при росте 181см весил 118кг (откровенно лишний вес), имел запястье 21-22см. Жестко обламывался в выборе часов, все что меньше 43мм отлетало автоматом. Ну, думал, схудну - будет здорово, выбор увеличится в разы, ведь столько классных часов в размере 40мм. Сейчас при том же росте вешу 88-90кг, запястье 20см, т.е. уменьшилось ВСЕГО на 1-2см.
Эпик фэйл какой-то По грубой логике, чтоб запястье стало 17-18см, мне надо до 50кг худеть что ли!? По нормальной же логике понимаю что хрен оно уменьшится до таких размеров, кость есть кость, ничего с ней не сделаешь, не спиливать же ее...
И вот в чем суть: хочется приобрести Seiko SGEH47P1 у известного форумчанина-продавца, но опасаюсь что 41мм будет маловат.

Если часы очень понравились, можно и спилить мне кажется)