Бритвенные принадлежности - 13

[okkupiert]

Меня тоже приятно удивила всеядность станка.
На нем пошли те лезвия, которые я не выкинул исключительно от "природной жадности"!
Типа рапиры, астры и меркура...

[certif]

Хочу тоже написать маленький отчет по Вервульфу от Игоря.
Во-первых, это первый станок из дамасской стали. Красиво. Все сделано очень качественно.
Во-вторых, бреет по-мне лучше и комфортней, чем ББС и Вульфман. С Мангустом сложно сравнить, но мангуст и этот станок для меня маст-хэв.
В-третьих, бреет хорошо, со всеми лезвиями.

Ручка мне не нравиться, у вульфмана мне больше нравиться, но титановая слишком легкая - нужна сталь.
Ручка не нравиться, но она все функции выполняет без вопросов. Чисто эстетический момент.

К минусу относиться, что нет в свободной продаже пока.

Станок крутяцкий получился.Сегодня был на другой квартире и там у меня лежит вульфман, я было хотел его взять, а потом вспомнил, что и ББС давно не пользовался, и понял, что вулфманом также сейчас не буду пользоваться.

Кстати: для "обмена" есть King Cobra и BBS-1. Велком в личку для обсуждения на что можно поменяться (очень дорого)

[Константин1975]

Сообщение от certif

Станок крутяцкий получился.Сегодня был на другой квартире и там у меня лежит вульфман, я было хотел его взять, а потом вспомнил, что и ББС давно не пользовался, и вулфманом также сейчас не буду пользоваться.

Кстати: для "обмена" есть King Cobra и BBS-1. Велком в личку для обсуждения на что можно поменяться (на очень дорогое)

После такого отзыва я перехотел иметь ББС

[AndreiMg]

....

[Jason Voorhees]

В защиту BBS.
Лично мне совместное творение Джона и Джеймса очень нравится, бреет шикарно, выглядит тоже. Может и нет такой всеядности в плане лезвий, как у Вервольфа, но у Wolfman здесь все ещё хуже, нормально выбриваюсь только с Астрой. Да и не нужна мне эта всеядность, мне легче купить блок лезвий, чем хранить кучу марок, итак складывать некуда. Так что BBS, не продам очень долго, может вообще никогда.
Но то, что станок у Игоря получился классный - факт.
А ручка мне не то, чтобы не нравится. Я считаю её простоватой для такой качественной головы. Что не отменяет тех фактов, что она очень хороша с точки зрения баланса и является оригинальной разработкой, а не просто добавление насечки на чей то дизайн.

[okkupiert]

Сделав ручку и остальное, мне стали попадаться на глаза чужие концепты, с использованием форм-фактора патрона.
На самом деле, т-станками так давно занимаются, что любые элемент дизайна и конструкции уже были кем то ранее предложены и реализованы.
Сама форма практически значения не имеет, важна совокупность десятых и сотых долей миллиметра в размерах.
Именно это и определяет, как оказалось, характер и качество бритья.

А мне ручка нравится, по пацански получилось!

[Orca]

Сообщение от alien fila

я в хорошем смысле, пытаюсь засеять зерно сомнения в Orca .

тоже сначала думал про 41 - вот он идеал агрессивного станка, но нет, для меня им оказался Н2. Он гораздо деликатнее и не оставляет ощущения срезанного верхнего слоя эпидермиса, как после 41, но в то же время, как вы правильно заметили, он не менее агрессивный

Пользоваться этими станками каждый день - на мой взгляд, всё же, не стоит.

Не, пока заронить не получится, настолько сильно он меня устраивает) А про агрессивность - у меня ниче кроме волос с лица не исчезает)

[Володя]

Давно хотел попробовать именно этот Schick.

Первое впечатление от Schick Xtreme 3 Sensitive:
На вид топорно сделано, не солидно и примитивней Schick EXTRA 2, также несколько широк в размере.
С трудом верится, что Германия, если только глаза завяжите.
Первое бритье прошло поразительно мягко, чем-то напоминает Gillette Mach3, а вот по чистоте всё тот же Schick.
Другими одноразовыми, как не старался, всегда чувствуется почерк разового станка, тут такого нет.
Оценка первого бритья твёрдая четвёрка.

Второе, третье, четвертое впечатление от Schick Xtreme 3 Sensitive:
Пробуя многое и готовя для Вас небольшие обзоры по первым впечатлениям, брился и одноразовым Gillette.
Небольшие травмы от него тут же предлагалось лечить фирменной косметикой, что понятно...
Только на мой взгляд, Schick Xtreme 3 Sensitive самый лучший станок для чувствительной кожи.
На него, по случаю, не стыдно перейти с более продвинутых систем, бреет достойно.
Парадокс, он изготовлен по заказу "Энерджайзер".
Да, да!!! Procter & Gamble продаёт продукцию конкурента под своим контролем.

После процедуры не забывайте обливаться холодной водой, ваша кожа скажет спасибо.
Мог бы рекомендовать для каждодневного бритья, или в неловкие моменты зализывания ран от Т-шки.

[koff]

Сообщение от Володя

или в неловкие моменты зализывания ран от Т-шки.

)))
Таких моментов не возникает)

[certif]

Сообщение от Jason Voorhees

В защиту BBS.
Лично мне совместное творение Джона и Джеймса очень нравится, бреет шикарно, выглядит тоже. Может и нет такой всеядности в плане лезвий, как у Вервольфа, но у Wolfman здесь все ещё хуже, нормально выбриваюсь только с Астрой. Да и не нужна мне эта всеядность, мне легче купить блок лезвий, чем хранить кучу марок, итак складывать некуда. Так что BBS, не продам очень долго, может вообще никогда.
Но то, что станок у Игоря получился классный - факт.
А ручка мне не то, чтобы не нравится. Я считаю её простоватой для такой качественной головы. Что не отменяет тех фактов, что она очень хороша с точки зрения баланса и является оригинальной разработкой, а не просто добавление насечки на чей то дизайн.

да я тоже хочу сказать в защиту BBS и Wolfman. Станки крутые слов нет, у меня даже сомнений нет. И труд, который заложен в них достоин уважения - 100%.
Просто верфульф лучше (для меня) по качеству исполнения и бритье. не буду постить фотки сравнивая, но реально качество у Игоря выше. Все в деталях.

Может и оставлю себе BBS для развлечения, если только не поступит предложения от которого нельзя будет отказаться