Выбираю фотоаппарат - 4

[Alexgotvald]

Как недавний владелец беззеркалки от Никон (была в использовании более трех лет) тоже отсоветую данный выбор.
Помимо слабой матрицы еще много вопросов к оптике Nikkor 1

[imax]

Сообщение от Alexgotvald

Помимо слабой матрицы еще много вопросов к оптике Nikkor 1

А так, по вашим фотографиям и не скажешь
У меня на Фуджи Х30 как раз фотографии на 30 Х и получаются... А тут еще фотографировал на природе, стоит молодежь, человек несколько - и говорят: а вам не в падлу проявлять, потом печатать фотографии? Пришлось вынимать из чехла, показывать LCD-дисплей.

[beral]

ну если не тот никон, то на какие модели обратить внимания за такую же цену? и на какие еще параметры в первую очередь обращать внимания помимо матрицы?

[Alexgotvald]

Сообщение от imax

А так, по вашим фотографиям и не скажешь

Когда-то именно фотки, сделанные этим никоном (Nikon 1 V2) здесь, как раз, и ругали
Типа, резкости никакой и мыло сплошное в боке

Тему беззеркалок Никон для себя на время закрыл. Что-то у них пошло не так..
Кроп-фактор 2,7 это реально тупиковый путь развития беззеркальной оптики, имхо

Поменяв свой беззеркальный Никон на мыльницу Canon G1Х, пострадавшим себя не считаю





Сони надо брать
Или Олимпус, как тут посоветовали

Но наверное, это всё более дорогие варианты, точно я не знаю.

[Balan]

Сообщение от beral

ну если не тот никон, то на какие модели обратить внимания за такую же цену? и на какие еще параметры в первую очередь обращать внимания помимо матрицы?

Если ориентироваться на Никон, то бюджет становится ясен, но список задач перед камерой не вы не высказывали, значит допустим, что спорта нет, нет птичек и диких животных, а ночью помимо камеры вы будите носить с собой и штатив, то совершенно очевидно, что если среди ваших друзей и знакомых нет владельцев той или иной марки, при желании у которых можно было бы зять те или иные приблуды, объективы, вспышки и прочие, то вам совершенно всё равно, что вы возьмете.
Тут нужно поступить проще: надо определить круг претендентов, пойти в магазин с хорошим ассортиментом и попробовать их на зуб, точнее, что ляжет в руку, что покается логичным в пользовании и понравится визуально, тактильно то и брать.

[Namban]

Сообщение от rallyeman

Sony показала новое интересное стекло 100/2.8 STF GM По-моему первая линза с APO-фильтром и автофокусом.

Лично я не могу понять, зачем нужно это темное стекло F2.8, когда есть автофокусное и светлое стекло FE 85 mm F1.4 GM. Только из-за встроенной оптической стабилизации изображения? APD дополнительно снижает световой поток. Так что это стекло только для солнечных греческих дней пригодно, имхо.
Любопытно, что у Сони 100-ка получилась на 120 грамм легче 85-ки при почти одинаковых размерах.

[rallyeman]

Сообщение от Namban

Лично я не могу понять, зачем нужно это темное стекло F2.8, когда есть автофокусное и светлое стекло FE 85 mm F1.4 GM. Только из-за встроенной оптической стабилизации изображения? APD дополнительно снижает световой поток. Так что это стекло только для солнечных греческих дней пригодно, имхо.
Любопытно, что у Сони 100-ка получилась на 120 грамм легче 85-ки при почти одинаковых размерах.

100 размывает совсем по-другому с APO фильтром.
Вот так 85 GM не сможет:



Стекло достоточно специализировано. На предметку долго быть хорошо. Ну и свадьбы может быть. Портреты в студии.

85/1.4GM все таки другое. Кстати отсутствие стабилизации на нем мне не мешает, хватает матричного стаба)

[Namban]

Понятно. Надо тестировать. Если для вдумчивой студийной съемки, то я предпочту старые добрые Лейка Суммикрон. Опять таки имхо. В этом деле очень много имхо

[rallyeman]

Сообщение от Ntowk

Я себе купил Canon Mark 3, с годным объективом, по моему мнению, он один из лучших в своей ценовой категории. Фирма Canon вообще производит качественную продукцию, в отличии от того же Fuji.

А что с Fuji не так?

[Andrej]

Кстати, о Фуджи.

Обзор X100F -> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f

Впечатления от съёмки 50S -> https://www.dpreview.com/articles/61...ing-experience