Вступил в ряды обладателей Longines Hydroconquest

[Hakobgrig]

Заказать возможно только из Штатов в Штаты. Я из Армении, у нас есть курьеры, которые перенаправляют покупки из Штатов.

[spike01]

Сообщение от el0ne

Благодарю!)
Вот и меня кроме керамического безеля тоже ничего не привлекло в рестайле. Задался вопросом замены своего стального безеля на керамику. Но как то все сложно:
1.Не уверен, что это в принципе того стоит. Одно дело кастомизировать seiko skx, а другое лонжин...
2.Просто заказать в лоб керамический безель от рестайла, как я понял, дело бестолковое - он не подойдет (пример установки на фото). А альтернатив (даже китайских) именно под дорестайл я не нашел.

1. В своё время менял безель чёрной Гидре41 на стальной (от версии с золотистым цифером). И на форуме было немало тех, кто так делал - отличные получались часы.
2. На фото заменён не безель, а только вставка. Интересно было бы попробовать безель рестайл поставить на Гидру дорастайл. Встанет?

[bozzmann]

Здравствуйте, комрады! Я с вами!

[bozzmann]

Не могу налюбоваться))

[anonslou]

Прошло чуть больше двух лет с момента покупки часов. Первые впечатления тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?p=5278537

Текущее состояние часов на фото ниже. В живую, конечно, царапины на корпусе и браслете куда менее бросаются в глаза, а стекло и безель в идеальном состоянии - неизбежные небольшие пылинки, заметные на фото (на фоне стрелок, например), ирл можно увидеть только при идеальном зрении и то если долго всматриваться.

По точности хода - она за два года не изменилась. Позиционная ошибка осталась прежней - цифером вверх начинают отставать на пару секунд в сутки, а при активной носке, наоборот, спешить на 2-3 секунды в день. Поначалу, конечно, парился и выставлял раз в неделю секундную стрелку в ноль, а потом просто забил. Максимум видел отставание где-то в -35 секунд в конце второго месяца карантина, где и я, и часы большую часть времени не покидали положения покоя.

По эксплуатации - ношу часы каждый день, снимаю только на ночь. Вечерний душ принимаю тоже всегда в часах. Раз в несколько недель, чищу их старой зубной щеткой под не горячей проточной водой (безель проворачиваю дважды: в воде и без воды). В остальном беречь их никак особо не берегу - могу и белье после стирки интенсивно встряхнуть и задеть/зацепиться часами за что-нибудь твердое. В конце 2019 ездил в них на три недели в отпуск (переводил время прямо в самолете на высоте 10000 метров - всё ОК!) из которых две недели подряд - каждый день минимум по несколько часов в соленой воде. Безель, на море, кстати, полезная вещь, но в быту им почти никогда не пользуюсь, пробовал, но постоянно забываю потом вернуть его в ноль, плюс жирные следы от рук на стекле и безеле мне не особо нравятся - вытирать их лениво, проще вообще руками часы лишний раз не трогать, ИМХО.

Из неприятных моментов. Переводил однажды дату и не заметил, что время не самое подходящее. В итоге следующей ночью дата сама не переключилась... Промотал стрелками дату на пару дней вперед, потом выставил правильную дату и время обычным образом. Дальше всё работало нормально. Также не всегда срабатывает стоп-секунда во втором положении - приходится вернуть головку назад и выдвинуть повторно, похоже, это бывает, когда вытягиваю заводную головку слишком плавно - это явно лучше делать дискретными движениями.

По мелочам. Ротор подзавода, в самом начале вообще было не слышно - даже не мог понять крутится ли он вообще в часах. Со временем при резких движениях и в очень тихом помещении, стало слышно. За два года часы у меня не останавливались ни разу. Максимум оставлял их где-то на двое суток (и три ночи) на столе, когда нездоровилось. Люм по ощущениям (специально не замерял) работает намного дольше, если "заряжались" часы на солнце, а от искусственного освещения и интенсивность, и длительность люма ниже. Впрочем, на сеанс в кино его вполне хватает, а другого применения люму в быту так и не придумал.

Удобство носки. У меня нет половинчатых звеньев (вроде, они уже появились?), дополнительных дырок не сверлил. Сильно удобнее часы в носке стали когда поставил 4 звена сверху и 4 снизу - в бутике почему-то мне сделали 3 и 5... Не задирать запястье привык за 2-3 недели где-то - заводная головка после этого перестала натирать или вообще как-то ощущаться. Часы достаточно тяжелые, поэтому поднять/опустить их выше/ниже на запястье можно легкими вращательными движениями кисти при наклоне руки вверх/вниз. Но это редко нужно, т.к. они и так либо достаточно свободно болтаются, либо, наоборот, рука от жары опухает и часы начинают сидеть просто плотно.

Ну и самое главное - доволен ли я часам? В целом - да. Синий цвет не надоел - при ярком свете он не скучный, но в то же время и не броский, а при вечернем освещении часы уже настолько близки к черным, что не думаю, что между ними есть большая разница. За свои деньги, продолжаю считать, что это лучший компромисс цены, дизайна, качества и функциональности. Почему компромисс? Очевидно, это не самые лучшие в мире дайверы, при том как технически, так и по дизайну. По дизайну последнее время очень стали нравится панда-модели (белый цифер, черный безель), технически более совершенных и/или сложных механизмов тоже хватает. В целом я не готов отказаться от надежной водозащиты и безель по-прежнему визуально нравится (хотя почти не пользуюсь им), так что менять часы пока не собираюсь, да и достойных альтернатив в аналогичном бюджете что-то не видно. Однако, если бы была финансовая возможность, то сейчас мой выбор бы пал на omega 210.30.42.20.04.001

[BlackAlfa]

Я думал, что мне одному укоротили браслет криво))) тоже сделали 3 с одной и 5 с другой. Заметил поздно - недели через 2 только. Но так и хожу до сих пор.)

[Sever77]

Доброго времени суток! Принимайте в ряды) После долгих мук выбора стал обладателем гидры в синем цвете на браслете в размере 43. Думал между 41 и 43... в 41 были только дорестайл, новые 43.. размер 41 показался маловат.. именно размером циферблата. На руке вроде норм, но и в размере 43 ушки за ширину запястья не выходят. Теперь самое интересное: в ветке читал, что пружина обычная, не кремний. Обратил внимание на то, что на сайте поменяли запас хода на 72 часа (раньше было 64)... начали разбираться почему... на бирке от часов есть буквы Si...то есть все таки пружина кремниевая? Нигде не нашёл достоверной инфы...

[Hakobgrig]

У этих часов нет конкурентов в своей категории.
Мне только не нравились блестящие средние звенья, которые я сатинировал, вес часов на браслете - 41мм весит примерно 175 грамм, и длинные ушки, которые делают их больше чем есть. В итоге поставил на Нато, очень доволен. 

[Crazymps]

Сообщение от Hakobgrig

У этих часов нет конкурентов в своей категории.

А Oris Aquis входят в эту "категорию". Или разница в цене ~300$ их распределяет по разным категориям?
Если всё же входят, то Орисы мне больше нравятся.

[Sever77]

Сообщение от Crazymps

А Oris Aquis входят в эту "категорию". Или разница в цене ~300$ их распределяет по разным категориям?
Если всё же входят, то Орисы мне больше нравятся.

У друга Орис Байкал лимитка. Внешне очень крутые! За счёт более коротких ушек смотрятся компактнее, при таком же размере циферблата. Ценник выше в 1,5 раза. Качество отделки примерно +\-. Браслет однозначно лучше в Орис. Особенно застежка ))) но вот точность хода не радует.. где то 15-20 секунд вперёд. Зависит от положения как лежат, но все равно много. Поэтому взял Лонжин.