Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от S.5

Здесь ключевые слова-

Искусственное оплодотворение.
А комрад выше написал, что

Сообщение от Dim38

То что создано искусственно в нем души нет!

И мы мы имеем простую логическую цепочку: искусственное оплодотворение = души нет.

Сообщение от Dim38

Ага, а остальное откуда берут? Доноры - это кто?

А ИИ откуда берётся, кто его создал и обучил?

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Искусственное оплодотворение.
И мы мы имеем простую логическую цепочку: искусственное оплодотворение = души нет.

Это написано для масс, чтобы просто понимать или кто-то просто ляпнул. Правильное выражение в данном случае: альтернативное оплодотворение. Оно также живое!

Сообщение от Kelevratony

Искусственное оплодотворение.
А ИИ откуда берётся, кто его создал и обучил?

Математика/набор кодов. В нем нет ничего живого. Ни одной клетки живой! Жирная точка.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

А ИИ откуда берётся, кто его создал и обучил?

Интересно, а что важнее, кто создал или кто обучил?

Сообщение от Dim38

Математика/набор кодов. В нем нет ничего живого. Ни одной клетки живой! Жирная точка.

Вот здесь пора перейти к определению «живое», так что не точка, а запятая.

[lexei]

Сообщение от S.5

Здесь ключевые слова- "ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ репродуктивная технология". Помощь- только в процессе оплодотворения- "стыковки" сперматозоида и яйцеклетки. Все остальные процессы "производства" человека и компоненты этих процессов (прежде всего, обязательность наличия мужчины и женщины) ничем не отличаются. Просто эта "стыковка" происходит вне тела женщины, вот и вся разница. От этого родившийся человек не становится "искусственным".

А если клонировать?

[S.5]

Сообщение от lexei

А если клонировать?

Не знаю. Процесс клонирования не представляю даже приблизительно.

Сообщение от Kelevratony

Искусственное оплодотворение.

Некорректный термин. Как и "искусственный интеллект" или "Умные часы"

[Rana]

Сообщение от S.5

Не знаю. Процесс клонирования не представляю даже приблизительно.

Зато почему-то знаете откуда берется душа. Поразительно.

[Kelevratony]

Сообщение от lexei

А если клонировать?
__________________

Шах и мат....

Сообщение от Dim38

Математика/набор кодов. В нем нет ничего живого. Ни одной клетки живой! Жирная точка.

Вы исчерпали лимит жирных точек. Ок, по вашему получается интеллект - это наличие живых клеток, допустим, интересно, что по этому поводу думает Борщевик.

[S.5]

Сообщение от Rana

Зато почему-то знаете откуда берется душа. Поразительно.

Не поразительно.

Где и когда я говорил, что ЗНАЮ, откуда берётся душа? Я говорил только, что СЧИТАЮ, что душу создал Бог (Создатель, Высшие силы- как кому больше нравится). Это моё скромное мнение, на истину в последней инстанции оно не претендует. Трактовок понятия "Душа" великое множество, версий возникновения души не меньше. Но единого мнения нет до сих пор...

И ещё: я много раз говорил, что человечество НЕ ЗНАЕТ об устройстве мира (в том числе собственном устройстве) гораздо больше, чем знает, но люди очень любят строить из себя всемогущих и всезнающих, каковыми на самом деле не являются.

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Вы исчерпали лимит жирных точек. Ок, по вашему получается интеллект - это наличие живых клеток, допустим, интересно, что по этому поводу думает Борщевик.

Интересно, с чего Вы решили, что я их исчерпал?
И что думает Борщевик? Расскажите

Сообщение от Kelevratony

Шах и мат....

Что шах и мат? Работают с живыми клетками или нет?
Люди не понимают разницу между математикой и живой клеткой...
Ну это ппц конечно

[Rana]

Сообщение от S.5

И ещё: я много раз говорил, что человечество НЕ ЗНАЕТ об устройстве мира (в том числе собственном устройстве) гораздо больше, чем знает, но люди очень любят строить из себя всемогущих и всезнающих, каковыми на самом деле не являются.

Что бы копировать не обязательно знать и даже понимать, поэтому клонирование работает.

Сообщение от Dim38

Люди не понимают разницу между математикой и живой клеткой...

Расскажите, какую разницу Вы понимаете?