Погрешность часов, с которой вы готовы мириться

[fax222]

"Для подороже механических до 3 минут в месяц. Это потолок."[/quote]
Это прям в 2 раза выше точности хронометра.это на каких механизмах удалось добиться такой точности?

[Dim38]

Сообщение от fax222

"Для подороже механических до 3 минут в месяц. Это потолок."

Это прям в 2 раза выше точности хронометра.это на каких механизмах удалось добиться такой точности?[/quote]

Точность хронометра предельная 6 секунд в сутки. 6х30=180 секунд или 3 мин

[el gaucho]

Сообщение от Dim38

Касио дуру, а Вы ремешок резиновый у них пробовали? И размер часов надо бы примерить, а то мне по памяти кажется очень большим
И считаете такие часы можно носить на работу? И в бассейн/зал? Секундомера/таймера у них нету, но за счет безеля ладно с натяжкой можно в бассейн зал пойдут. На работу в такой резине нет.
Тиссо Джентельмен - на работу легко, а на тренировку?

простите но на тренировке достаточно любых часов с секундной индикацией для силовых и кардио. Если есть когнитивные проблемы с простейшими расчетами или проблемы с краткосрочной памятью, то надо бы не о физкультуре думать.
Для контроля времени между подходами и упражнениями нужен самоконтроль, а не пилюкующие таймеры, а в бассейне достаточно самых простых настенных и наручных часов.

Сообщение от Vladimir Landau

Коллега, простите, я теряюсь.
Я же вроде доходчиво и многословно рассуждал о том, что существует феномен востребованности высокоточного кварца, за который приходится платить больше, чем за просто точный термо-компенсированный, и существенно больше, чем за обычный кварц, где как повезет с резонатором...

У нас с вам произошло недопонимание на фоне того что мы не хотели услышать собеседника с учетом что все растворялось в общих обсуждениях.
Вы писали про абсолютную точность, а я всего лишь про достаточную.
Я с вами соглашусь хрономастер не стоит своих денег, но опять же его цена не настолько высока по сравнению с современной среднестатистической швейцарией. Опять же клеймо "самых точных" можно считать такой же фишкой как всякая другая маркетинговая требуха других брендов, когда пытаются вытянуть за уши любую мелочь.

[Dim38]

Сообщение от el gaucho

простите но на тренировке достаточно любых часов с секундной индикацией для силовых и кардио. Если есть когнитивные проблемы с простейшими расчетами или проблемы с краткосрочной памятью, то надо бы не о физкультуре думать.
Для контроля времени между подходами и упражнениями нужен самоконтроль, а не пилюкующие таймеры, а в бассейне достаточно самых простых настенных и наручных часов.

элементарное упражнение гантели 2-3 кг на выброс на скорость вперед мне надо ровно 45 секунд, как мне это точно засечь с обычной секундой, если рядом тренера нет? Головой кивать?

В бассейне иногда плаваешь на время на скорость! Секунды важны! Как Вы предлагаете это засекать?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

на выброс на скорость

Сообщение от Dim38

плаваешь на время на скорость!

Это уже чемпионат какой-то получается, тут профессиональные приборы нужны с датчиками и Программно-аппаратная система для фиксации порядка пересечения финишной черты, а не часы.
----

Сообщение от Dim38

мне надо ровно 45 секунд, как мне это точно засечь с обычной секундой

Хм....)

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Это уже чемпионат какой-то получается, тут профессиональные приборы нужны с датчиками и Программно-аппаратная система для фиксации порядка пересечения финишной черты, а не часы.
----

Хм....)

Да, я принимал участие в Oceanman
Не нужны датчики, достаточно секундомера для тренировок. Для суши нужен таймер!

[Vladimir Landau]

Сообщение от lexei

художник это не про мастерство и талант, это в первую очередь про то, что есть что сказать.

Безусловно в творчестве должен быть смысл, и художники должны ставить перед собой сверхзадачи, но без таланта, того самого уникального набора способностей, придумать, что сказать можно, а вот сказать может и не получиться.
Для меня в этом плане наиболее ярким мыслящим художником всегда был Малевич, трактаты которого весьма оригинальны и довольно глубоки, и попытки сказать то, что он придумал на холсте, интересны, но если не читать его трактатов, боюсь, понять, что он имел в виду в своём Черном квадрате, увы, не получится. Мало того, я лично так и не встретил логичную трактовку идеологии этого произведения искусства. Это я про то, что искусство не совсем про сказать, оно про эмоционально «осмыслить» и выразить это осмысление. И тут действительно нужны и талант и мастерство, причем мастерства достигнуть может подавляющее большинство мотивированных людей с сохранным интеллектом, а вот талант, это редчайший божий дар, и его ничем не заменишь.
Еще вспоминается «великий» поэт древности, Лукреций Кар, сказал много, по делу, пережил тысячелетия, но искусство ли это?...

[Rana]

Малевича, кстати, его коллеги по цеху клеймили как раз в отсутствии мастерства и до «квадрата» и после, и гуру к которым стремился попасть Малевич в ученики его к себе не брали, сочли его бесталантным. А вот амбиции у него были огромадными, и они-то и породили феномен Малевича, а не мастерство. У меня иногда закрадывается мысль, что все эти его супрематические многоугольники разных форм - это протест против коллег, которые его в свое время отвергли со словами «бесталантлив» (прям аналогия с одним фюрером с усиками напрашивается), и хоть он и пытался с возрастом уйти из супрематизма в другие направления, но так и не сумел.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Малевича, кстати, его коллеги по цеху клеймили как раз в отсутствии мастерства и до «квадрата» и после

Квадрат не про мастерство, он про талант, но не в живописи, а в способности гениально компактно воплотить идею супрематизма в простом изображении, "логотипе" супрематизма. Малевич был родоначальником маркетингового направления - логотипы. А рисовать он действительно не очень хорошо умел...

[Clapton]

Одни_ "я так вижу.."(6А00.0), другие_ "я так чувствую.."(лгбт)
Только нормальным людям во всем этом почему то всегда слышится шепот и мольба природы.. "друзьям раздайте по ружью"(с)
Малевич нагляднейший пример как из простого тунеядца бесталанная но амбициозная натура может вылиться в "гениального" самоутвержденца мозго*ба.