Какой у вас Seamaster, механика или кварц?

[JUMO]

Nislin, проблема с необходимостью заводить решается за смешные по отношению к цене часов деньги покупкой заводной шкатулки!
А если хочется прозрачной задней крышки (как я Вас понимаю) то посмотрите тот же СМП но с приставкой GMT - они шли именно с прозрачной
Правда их уже не выпускают, но можно поискать и найти если хочется сильно...
Я вот пока еще думаю во время командировки в Дойчланд подгадать доставку таких на фирму если будет в то время на ебеях такой лот
Потому как имеющийся механический СМП300 очень нравится, но хотца прозрачности...

[DBA]

Сообщение от Nislin

... после продолжительных раздумий и анализа: КВАРЦ...

Теперь вот только другой вопрос мучает: 41 или 36.25мм ? ...

Поздравляю с правильным выбором, не пожалеете. В плюсы - кварц SMP еще и тоньше чем механика и лучше лежит на руке. Поэтому переходя к вопросу о размере, меряйте. Tо что кажется большим в механике, может оказаться в самый раз на руке в кварце.

[FreeezzzZ]

Кварц что, в ушках меньше? И потом, откуда рассуждения об экономии каких-то там 1000 долларов, когда Патек в подписи только стартует с 15килоевро?

У кварцевого СМП есть еще одинг занятный...недостаток чтоли, или особенность. Подделок этой модели на кварце просто в разы больше. Так что не факт, как кто будет воспринимать. Если конечно этот фактор волнует.

Ну и, имея механику, неужель еще не распрощались со страшилками о ее нежности? У меня второй автомат, оба работают без проблем. А на убой у вас джишок.

[DBA]

Сообщение от FreeezzzZ

...
Ну и, имея механику, неужель еще не распрощались со страшилками о ее нежности? У меня второй автомат, оба работают без проблем. А на убой у вас джишок.

Речь идет о нежности относительно кварца. Вы же не будете утверждать, что механика настолько-же прочна и неподвержена внешним воздействиям, как кварц. Подумайте хотя бы о том, что в механике шестеренки находятся под постоянной нагрузкой, а в кварце нет.

Что касается цены - я уже говорил, что себестоимость механизма НЕ ИГРАЕТ заметной роли в цене часов. Если себестоимость омеговского кварца около $50-$100, то механизма ну от силы $200. Это современное массовое машинное производство. Все остальное - это цена ювелирного изделия под названием "часы" определенного брэнда. У моего приятеля кварцевый ролекс за $30 000. Как Вы считаете, какова доля механизма в стоимости? Думаю, что понимаете, что почти никакой. Дорогие часы - это не механизм, а ювелирное изделие, когда это становиться понятно, то вопрос типа механизма уходит на второй план и на первый план выходит "нра/не нра" и (если это на каждый день) практичность.

Про подделки - хотите поспорим, что подавляющее большинство обычных (не затронутых серьезным заболеванием как мы здесь) людей не знают внешней разницы между кварцевым SMP и механикой. Не удивлюсь если они не будут знать разницы между механикой и кварцем вообще.

[FreeezzzZ]

У стрелочного кварца вроде как тоже шестеренки и камни, ну у дорогого кварца, по крайней мере.

На счет стоимост меха, инфа интересная, хотелось бы конечно подтверждения слов, например от именитых часовщиков. Сомневаюсь, что эташка 2892-А2 стоит 200 баксов. Если только серийная, без настройки, переборки, родирования, украшатльств, без коаксиального спуска... Вот кварц да, какой уж есть - такой и ставят.

А в остальном, чего спорить то, кому что, каждому свое.

[docmichael]

Насчет стоимости механизма помню была одна тема.Я интересовался насчет стоимости калибра 1120(только именно одного механизма).В результате дали ссылку на ибее-стоимость была около 600$,ну это все ориентировочно и субъективно,насколько я понимаю.Вот так ...

А вот и ссылка- http://www.ebay.com/itm/Omega-1120-M...9#ht_500wt_922

[DBA]

Сообщение от FreeezzzZ

У стрелочного кварца вроде как тоже шестеренки и камни, ну у дорогого кварца, по крайней мере.

На счет стоимост меха, инфа интересная, хотелось бы конечно подтверждения слов, например от именитых часовщиков. Сомневаюсь, что эташка 2892-А2 стоит 200 баксов. Если только серийная, без настройки, переборки, родирования, украшатльств, без коаксиального спуска... Вот кварц да, какой уж есть - такой и ставят.

А в остальном, чего спорить то, кому что, каждому свое.

Шестеренки-то те же. Но разница в том, что они не под постоянной нагрузкой - пружины нету.

И SMP-шный кварц не совсем ETA. Как минимум они отбирают лучшие механизмы из ETA, ну и наверное еще чего-то делают, выглядит-то он по другому. Hаверняка здесь есть люди знающие подробности в 100 раз лучше меня. Пусть они меня и поправят.

Конечно спорить смысла нет. Я это не воспринимаю, как спор. Больше, как обмен мнениями.

Сообщение от docmichael

Насчет стоимости механизма помню была одна тема.Я интересовался насчет стоимости калибра 1120(только именно одного механизма).В результате дали ссылку на ибее-стоимость была около 600$,ну это все ориентировочно и субъективно,насколько я понимаю.Вот так ...

А вот и ссылка- http://www.ebay.com/itm/Omega-1120-M...9#ht_500wt_922

Я о себестоимости говорил - немного отличается от стоимости. Но это хоть какой-то индикатор. Убрать долю продавца и увидим что разница в цене в $1300 между кварцевой и механической омегой SMP совершенно не обьясняется разницев в себестоимости механизмов. :-)

[FreeezzzZ]

Пружины нет, но разве трение на этом закончилось?

1120 это вроде как доработанная эташка 2892, там насколько помню, ее хронометрировали, родиевое покрытие, пару камней добавили и увеличили резерв хода. А в новых СМП стоит уже коакс, эта доработка посложнее будет. И настоимость повлияет.

Вопрос не в том, сколько стоит мех.калибр в базе. Вон, почитайте у Бабанина. Один и тот же базовый, с разной отделкой, изменениями стоит ну очень по-разному. Работы с мехом стоят денег.
А кварц разве дорабатывают? Если да, то может есть инфа в чем именно? Например, мне не ясно, почему нельзя в таких дорогих часах добиться соответствия шага секундной стрелки и делений? Скорее всего там самый обычный, базовый, а следовательно серийныйи копеечный кварц. Потому есть разница, большая разница, прямо огроменная, между кварцевой Омегой и механической. Просто нужно корректне проводить сравнения.
Про корпус я ничего не говорю, тут ценности бренда на лицо, все как надо.

[DBA]

Сообщение от FreeezzzZ

Пружины нет, но разве трение на этом закончилось?

Не закончилось, но его меньше - нет силы постоянно приложенной к шестеренкам, т.е. износ все-таки меньше. Разве это не очевидно?

Сообщение от FreeezzzZ

1120 это вроде как доработанная эташка 2892, там насколько помню, ее хронометрировали, родиевое покрытие, пару камней добавили и увеличили резерв хода. А в новых СМП стоит уже коакс, эта доработка посложнее будет. И настоимость повлияет.

1120 вроде закончилось, нет? И в любом случае не будет себестоимость значительно выше - не вручную же покрывают шестеренки. И судя по существованию претензий, доводка тоже не ручная.


Вопрос не в том, сколько стоит мех.калибр в базе. Вон, почитайте у Бабанина. Один и тот же базовый, с разной отделкой, изменениями стоит ну очень по-разному. Работы с мехом стоят денег.

Сообщение от FreeezzzZ

А кварц разве дорабатывают? Если да, то может есть инфа в чем именно? Например, мне не ясно, почему нельзя в таких дорогих часах добиться соответствия шага секундной стрелки и делений? Скорее всего там самый обычный, базовый, а следовательно серийныйи копеечный кварц. Потому есть разница, большая разница, прямо огроменная, между кварцевой Омегой и механической. Просто нужно корректне проводить сравнения.
Про корпус я ничего не говорю, тут ценности бренда на лицо, все как надо.

Ну хорошо :-) пусть не $200, пусть в два раза больше. Ничего от этого в картине не меняется. Не будет стоить механизм столько сколько за него берут. Роботу сделать шестеренку и другому роботу ее поставить что в кварц что в механику. Кстати в кварце отдельных деталей насколько я знаю больше чем в механике. :-)

Кварц определенно дорабатывается - на фото он выглядит совершенно по-другому во всяком случае и маркировки другие. К сожалению деталей не знаю. Может кто и расскажет.

И попадание на риски не связано с этим никак. Кстати у меня как раз попадает четко и красиво. Если я не ошибаюсь, то кварцы выпущенные после 2008-го этой проблемы не имеют, но здесь я могу ошибаться.

[FreeezzzZ]

Ну, мож про кварц кто чего скажет с картинками. А так спорить все равно бесполезно, каждый останется при своих...часах