Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[voropaev]

Сегодня вроде как определился.
Ставить буду стерео. Так, как я понял, будет правильнее для звука.
Выбрал Klipsch RF-7 II
Пред Naim nac 122
Мощьник Naim Nap 155xs
Либо поставить вместо наймов ламповый Audio Recearch vsi 55
По источникам еще решать буду.
Что скажете?

[alec]

Есть подозрение, что усилители слабоваты для акустики - под них лучше мониторы на подставках.

[Orville]

Сообщение от voropaev

Сегодня вроде как определился... Klipsch RF-7 II... Naim nac 122...Мощьник Naim Nap 155xs...Что скажете?

Неожиданный набор....Вы слушали эту связку?

[voropaev]

Сообщение от alec

Есть подозрение, что усилители слабоваты для акустики - под них лучше мониторы на подставках.

Сегодня слушал в салоне этот комплект, хватает по- моему. У колонок чувствительность 102дб,

[voropaev]

Сообщение от Orville

Неожиданный набор....Вы слушали эту связку?

Да,здорово играли!
В моем бюджете лучшего не слышал...

[alec]

Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

[GROMADA]

Сообщение от alec

Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

Читаю и плачу, Камеди Клаб отдыхает.
А какие должны быть "ящики" для... скажем, однотактника мощностью 5-6 Вт.?
Маленькие, маленькие. Ну прям масапусечки такие...Да?

[voropaev]

Сообщение от alec

Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

Окей! Последую вашей рекомендации и завтра попрошу поставить что-нибудь мощнее на прослушку

[alec]

Сообщение от GROMADA

А какие должны быть "ящики" для... скажем, однотактника мощностью 5-6 Вт.?

Для однотактника лучше всего закрытый ящик с бумажными динамиками. В середине прошлого века немцы , говорят, добились совершенной формулы для диффузоров. Там было сочетание шерсти и бумаги, но потом наши победили и рецепт канул в лету, хотя часть рецептуры была оставлена на фабриках в Прибалтике, откуда и пошла Радиотехника.

[GROMADA]

Сообщение от alec

Для однотактника лучше всего закрытый ящик с бумажными динамиками. В середине прошлого века немцы , говорят, добились совершенной формулы для диффузоров. Там было сочетание шерсти и бумаги, но потом наши победили и рецепт канул в лету, хотя часть рецептуры была оставлена на фабриках в Прибалтике, откуда и пошла Радиотехника.

Да, видно динамики Lowther и рупорную архитектуру на Радиотехнике придумали, и подпольно производство наладили.
По чём говорите? 50-100 баксов за штуку?