Надежность часов Восток Амфибия по состоянию на 2017 год

[Visher]

Если рассматривать зависимость точности от положения в пространстве, соответственно параллелограмм области определения примет вид 3Д, а наши замеры величины вектора точности прибором в одном из положений есть проекция вектора на плоскость , в которой проводим измерения.
Величина проекции совпадает с величиной вектора лишь в одном случае, но у нас часы не настольные.
Соответственно, чтобы определить приблизительно точность , надо заменить прибором величины проекций, затем скорректировать до оптимальной величины
Проводить второе измерение при достигнутой точности вообще смысла нет.

[vla53]

Visher Зачёт! В смысле - фундаментально, по академически так написал. Нооо! Переведи для...

P.s. Можно ли на практике использовать это понятие, знание ( даже затрудняюсь как правильно сформулировать) параллелограмма? В цифру его перевести, вернее в оцифрованное перемещение градусника, или другие действа (кроме переборки часов).
oldfox правильно сказал, что есть какое то положение часов в пространстве, не фиксированное на приборе, и в этом положении ход часов ни в какие "ворота".

[oldfox]

Сообщение от Visher

Если рассматривать зависимость точности от положения в пространстве, соответственно параллелограмм области определения примет вид 3Д

Отвечу в стиле Нильса Бора:
Я не собираюсь критиковать, я просто не могу понять, как может человек написать такую чепуху!

[Riezen]

По сравнению с ориентовским 46943, ход ETA 2836-2 на моих Tissot Visodate выглядит намного приличнее, при том, что среднесуточный получается всё же +8.8 с/д, против +2.9 с/д у ориента:






Ну, и для сравнения, ход у востока 2415.01 в моём Нептуне, +26.6 c/д:

[Visher]

Oldfox верно заметил, что есть такое предложение, в котором... Есть, это факт. Это нас смущает, это тоже факт. Однако, если мы видим на приборе выкачку в пределах нормы и наш баланс исправен, настройку можно провести от обратного. Поносить 10 дней, вычислить погрешность и вырулить градусником. Вычислить погрешность и компенсировать по прибору можно, но сложно.
Если такой путь не приемлем, то переборка с переадресовала камней, заменой осей, вилок и пр.
P.S. Если г-н oldfox имеет свою версию теории точности машин, пусть изложит, поправит, а пока подождем его версию того , чо происходит.

[oldfox]

Сообщение от Visher

P.S. Если г-н oldfox имеет свою версию теории точности машин, пусть изложит, поправит, а пока подождем его версию того , чо происходит.

Ну так она у вас перед глазами. В каждый отдельный момент времени отклонение есть результат текущей погрешности (которая зависит от положения, нагрузки на механизм и т.д.), умноженной на промежуток времени, когда эта погрешность имеет место быть. При уменьшении таких промежутков времени и их суммировании имеем что? Правильно, как учит нас матан - сие есть суть интеграл. А интеграл, как известно ещё по 11-му классу, есть площадь под кривой. Вот и считайте эти площади, это даст вам суммарную точность.



И не нужны тут лишние сучности, незачем их плодить.



А дальше, и такое бывает, коллега Visher сделал из неправильных предпосылок правильный вывод - смотрите на суммарное отклонение и корректируете ход в обратную сторону. Только учтите, что при смене активности процедуру придётся повторить (так как измениться характер кривой).

[Marketologist]

Сообщение от redrabbit

Вспомнилось: "Как часто мы судим о других по их худшим поступкам, и о нас - по нашим лучшим намерениям"...

Сюжет в стиле “Матрицы”: а что если люди не делятся на группы и никаких групп нет?

Что если, вместо этого, некоторым людям, просто проще делить других людей на группы, и эти группы существуют только в их голове? Например на "согласные со мной"/"несогласные со мной", которые рационализируется в "наши" и "ненаши". И потом на основе этого деления всем "ненашим" начинает приписываться общий злой умысел? У этого тоже есть название: "теория заговора"

Чтобы понять, что группы не в голове, достаточно зайти вечером в гопнический район любого российского города или в wrong side of town любого иностранного. Нет никакого заговора, нет никакого злого умысла. Просто в интернете не везде действуют правила, которые действуют оффлайн: со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

[Visher]

В плане исследования мгновенных значений все абсолютно верно.
Я имел в виду суммарное отклонение, это есть кривая в 3Д, состоящая из множества точек мгновенных значений. Нас интересует суммарное отклонение, прибор измеряет мгновенное значение и прогнозирует координаты точки отклонения в соответствии с заложенным алгоритмом. В реальных условиях изменения положения часов даст нам несколько прогнозов значений точности , но ни одно из них не будет верным.

[oldfox]

Сообщение от Visher

это есть кривая в 3Д

Ну, плоскость можно поместить в пространство любой размерности.

Сообщение от oldfox

измениться

Позор мне, позор...

[oldfox]

Сообщение от Riezen

По сравнению с ориентовским 46943, ход ETA 2836-2 на моих Tissot Visodate выглядит намного приличнее, при том, что среднесуточный получается всё же +8.8 с/д, против +2.9 с/д у ориента:

Что-то сразу не обратил внимания на некорректность эксперимента - тиссо - то прошли в два раза меньший период.