Casio G-shock - часы не оправдавшие ожидания. - Страница 31 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Что вы думаете о качестве современных часов G-Shock ?
Качество такое же как и в моделях 80-90х годов, независимо от страны производства. 98 18.81%
Качество часов выпущенных в Японии выше, чем сделанных в других странах. 128 24.57%
Качество хуже,чем у моделей 80-90х годов, независимо от страны производства. 97 18.62%
Качество часов улучшилось за счет применения новых технологий и материалов. 198 38.00%
Голосовавшие: 521. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #301  
Старый 09.03.2013, 11:23
Аватар для MrChrono
MrChrono MrChrono вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2012
Адрес: с.Щербани
Сообщений: 751
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили 382 раз(а) в 200 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OddyRash Посмотреть сообщение
При нагреве, стекло тогда выпучилось (полагаю, что корень последующей водонепроницаемости здесь, его сильно распёрло), а после снятия "пенки" и шлифовки осталась необычная примета - нижняя поверхность стекла бликовала солнечным зайчиком в форме воздушного шарика прямо на циферблате.
Это был не ДжиШок. Нагреть минеральное стекло до температуры плавления под обычной лампой нереально. Корпус бы расплавился намного раньше, чем стекло..
__________________
Ничем не может человек распорядиться в большей степени, чем временем.
Фейербах Л.
  #302  
Старый 09.03.2013, 11:25
Аватар для Halfaxle
Halfaxle Halfaxle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 680 раз(а) в 478 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OddyRash Посмотреть сообщение
Номер модели не осилю. Помню только, что табло-стрелочный комбайн, ремешок- "милитари", пластик корпуса-яйца серый, со штампованной обкладкой из тонкого листа нержавеющей стали. При нагреве, стекло тогда выпучилось (полагаю, что корень последующей водонепроницаемости здесь, его сильно распёрло), а после снятия "пенки" и шлифовки осталась необычная примета - нижняя поверхность стекла бликовала солнечным зайчиком в форме воздушного шарика прямо на циферблате.
Есть гипотеза, что это был не джишок. "Стеклопластика", способного на пузырение и распирание, ни разу в них не видел.
И запотевание к водонепроницаемости отношения не имеет в большинстве случаев
  #303  
Старый 09.03.2013, 11:34
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
очень извиняюсь за нубский вопрос, у меня gw 3000bb тоже запотевает, а когда часы потеют, то на сам механизм часов это как-то влияет?
  #304  
Старый 09.03.2013, 12:03
Аватар для OddyRash
OddyRash OddyRash вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.12.2006
Адрес: Липецк
Сообщений: 5,660
Сказал(а) спасибо: 9,968
Поблагодарили 24,272 раз(а) в 5,326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MrChrono Посмотреть сообщение
Нагреть минеральное стекло до температуры плавления под обычной лампой нереально.
Там был пластик. При обработке вёл себя, как плексиглас.
Не ДжиШок, значит не ДжиШок... ))
__________________
На каждую сложную проблему найдётся ответ. Ясный, простой и неверный.
Генри Менкен
  #305  
Старый 09.03.2013, 12:27
Аватар для Halfaxle
Halfaxle Halfaxle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 680 раз(а) в 478 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Momrakatak Посмотреть сообщение
очень извиняюсь за нубский вопрос, у меня gw 3000bb тоже запотевает, а когда часы потеют, то на сам механизм часов это как-то влияет?
Скорее нет, чем да.
  #306  
Старый 09.03.2013, 13:18
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Halfaxle Посмотреть сообщение
Скорее нет, чем да.
но скорее есть все таки какая-то опасность ?
  #307  
Старый 09.03.2013, 21:54
Аватар для Halfaxle
Halfaxle Halfaxle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 680 раз(а) в 478 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Momrakatak Посмотреть сообщение
но скорее есть все таки какая-то опасность ?
Если Вы просто носите часы и они в какой-то момент запотели (на морозе из под куртки выскочили, или еще чего), а потом распотели обратно, то опасности нет.

А если Вы в них ныряли с аквалангом и теперь они постоянно норовят запотеть от любой чепухи, то лучше бы разобрать и посушить.
Этот пользователь сказал Спасибо! Halfaxle за это сообщение:
Momrakatak (09.03.2013)
  #308  
Старый 09.03.2013, 22:21
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Halfaxle Посмотреть сообщение
Если Вы просто носите часы и они в какой-то момент запотели (на морозе из под куртки выскочили, или еще чего), а потом распотели обратно, то опасности нет.

А если Вы в них ныряли с аквалангом и теперь они постоянно норовят запотеть от любой чепухи, то лучше бы разобрать и посушить.
у меня как в первом варианте, теперь буду спокоен, спасибо!
  #309  
Старый 26.03.2013, 20:24
Аватар для krasnopyourov
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 3,908
Сказал(а) спасибо: 3,176
Поблагодарили 4,895 раз(а) в 1,686 сообщениях
На счет запотевания: кроме фрогманов все шоки проходят только iso2281. Этот стандарт предусматривает возможность запотевания. Фрогманы проходят iso6425, поэтому могут позволить себе надпись diver`s 200 m, этот стандарт предусматривает проверку на конденсат:

Тест на конденсат. Часы должны быть помещены на горячую пластину температурой между 40°C и 45°C, до тех пор пока часы не достигли температуры пластины (обычно достаточно от 10 до 20 минут, в зависимости от типа часов). Затем происходит полив водой, температурой от 18°C до 25°C на стекло часов. Приблизительно после 1 минуты после этого поверхность стекла должна быть вытерта сухой тряпкой. Любые часы, у которых есть конденсат на внутренней поверхности стекла, должны быть уничтожены.

Ну и напоследок, так посмеяться.

http://www.youtube.com/watch?v=-n1tG...ature=youtu.be
Этот пользователь сказал Спасибо! krasnopyourov за это сообщение:
Brutal (27.03.2013)
  #310  
Старый 28.03.2013, 03:27
bazin bazin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
На мой субъективный взгляд у современных ж-шоков большие проблемы с дизайном. Можно сказать, они в творческом тупике. Огромное количество не нужных примочек, типа кружков с бегающими сегментами, при этом мелкими и плохо читаемыми показаниями собственно времени. Корпуса аляповатые, блескучие, как дешевая китайская бижутерия. Также считаю бестолковой идею вписать электронный дисплей в круглый циферблат. Еще не встречал часов, где бы это вышло удачно.
Лучше бы ж-шокки придерживались классического, ими же выработанного дизайна, а развивались бы по пути увеличения функциональности часов. Часы с пультами для бытовой техники, для автомобильных сигнализаций, электронными ключами для дверей, с жпс трекерами, да мало ли что еще можно придумать.
Сейчас же часы практически бесполезный анахронизм, когда в кармане есть мобильник. Это печально.

Лучик надежды отразился лишь от стекла GB-5600AA-1JF. А считаю, это могла бы быть бомба, появись она на пару лет раньше.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! bazin за это сообщение:
gforce375 (09.05.2013), Mixalich (03.06.2017)
Закрытая тема
Метки
g-shock


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой первый Casio G-Shock G-700BD-7A cyn Casio 13 18.03.2012 11:49
Casio W-Shock Ego Новости 6 18.03.2011 14:21
Casio представил часы G-Shock Mini для женщин Ego Новости 0 03.08.2009 23:16


Часовой пояс UTC +3, время: 09:55.