Зачем тебе Rolex брат?

[ltybcrf]

Сообщение от Zalcburg

куда двигаться собираетесь?

Я за любой шухер, кроме голодовки.) ик.

[Zalcburg]

Сообщение от ltybcrf

Я за любой шухер, кроме голодовки.) ик.

Мудро, дельно и конструктивно, согласен, но хотелось бы каких-то формальных рамок.

Сообщение от Edisson1966

Завтра, с утречка может свежих мыслей навеет), продолжим веселье))

Как скажете, потерпим до завтра, но если поплывет непонятно куда - придётся затопить. Зачем нам Летучий голландец?

[Grin73]

Не пойму, Ролекс хорошие часы? Уж очень разнятся мнения

[Sergei1980]

А я вот из этой темы понял, что владельцам ролекса не хватает их собственного офтопика. В другие темы они не торопятся переходить в офтопе, а вот в этой топят будь здоров
Свой, ролексный офтоп

[encoder]

Сообщение от Grin73

Не пойму, Ролекс хорошие часы? Уж очень разнятся мнения

Это вечный вопрос, сродни тому, есть ли бог
Но там чем дальше в лес тем толще партизаны
В ходе рвзличных дискуссий выясняется что, бог есть только он называется, например Омега или Патек
Ну и как жизни, есть атеисты

[dmitrijshulc]

Сообщение от LanaPiter

Всё верно. Ув. Михаил всем нам - гендерному меньшинству форума - есть суть близкий друг, брат, опора и надежа.

то есть, родственник?



------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Grin73

Не пойму, Ролекс хорошие часы? Уж очень разнятся мнения

можете ролекс заменить на любые другие, например те, что у Вас

[Mrs.Nobody]

Сообщение от ltybcrf

Я за любой шухер, кроме голодовки.) ик.

Кипеш жи.Зачем вам шухер?)

Сообщение от Sergei1980

А я вот из этой темы понял, что владельцам ролекса не хватает их собственного офтопика. В другие темы они не торопятся переходить в офтопе, а вот в этой топят будь здоров
Свой, ролексный офтоп

Колхоз дело добровольное.Свет вырубили в теие ролекс.

[Sergei1980]

Сообщение от S.Michalna

Свет вырубили в теие ролекс.

"Пробили дно"))
как сказал ваш коллега

[Budlik]

Сообщение от Sergei1980

Андерсен по сравнению с вами отдыхает.
Если честно, мне вас даже читать противно.
А я думал тут проповеди какие-то читают уже.
Или сказки на ночь.
А тут просто разговариваЕТ

Вы клеймите все что не понимаете?

Сообщение от Sergei1980

Если вы не Иисус Христос, то то, что вы описали, называется умственное помешательство.
Чувства должны быть адекватными действительности или вам пора в дурдом.
Можно продолжать любить, но в лучшем случае это будет какой-то идеал, не соответствующий действительности и установившейся именно в вашей голове.
Чувства могут изменяться адекватно изменению окружающих тебя людей.
Именно поэтому влюбляются далеко не с первого взгляда всегда, а узнав человека, и также перестают любить.
Это нормально.
Ненормально то, что вы описали.

С чего вы взяли, что вы являетесь мерилом чувств?)) Каждый человек чувствует по своему. Это показывали вам например в фильме Форест Гамп.
Я не единожды встречал мужчин в жизни, с немалыми деньгами, которые волочились за женщинами откровенно гуляющими от них. Прощали все и одаривали подарками и не по одному разу. Любовь зла. И женщин таких предостаточно, которые прощают гульки мужьям не по разу не по два. Потому что любят. Очень часто бывает так, что кто то кого то оставляет, временами люди не могут оправиться долгие годы после этого. А некоторые вообще кончают жизнь самоубийством. Анна Каренина вам в помощь. Таких тоже немало случаев.
Так что вам противно то, уважаемый Sergei1980? Может то что я за свою жизнь побывал в разных ситуациях связанных с женщинами? Так наверное все кто постарше побывали, или почти все. Не у всех с первой любовью все гладко прошло. Поэтому я не склонен все эти ферамоны называть любовью)) Пусть остаются страстью к прекрасному.

[Sergei1980]

Не, надо тему все-таки закрывать))