Что вам НЕ нравится в своих Seiko?

[Ilyalb]

Сообщение от spasmalgon

что не имеет и ручной завод как ситизен - это минус \7009

Для гражданина ручка необходимость, потому как автомат не столь эффективен.

[arjan]

То что они (Сейко ) не Ролекс.

[ASN2]

Сообщение от arjan

То что они (Сейко ) не Ролекс.

А сам ролекс, Вас чем-то не устраивает?

[arjan]

Сообщение от ASN2

А сам ролекс, Вас чем-то не устраивает?

Вариант 1 : ценой , вот был бы он раза в 2-3 дешевле устраивал бы всем .
Вариант 2: устраивает всем , не устраивает мой доход .
Вот не знаю какой выбрать .

[Neurohirurg]

Сообщение от arjan

Вариант 1 : ценой , вот был бы он раза в 2-3 дешевле устраивал бы всем .
Вариант 2: устраивает всем , не устраивает мой доход .
Вот не знаю какой выбрать .

1) купите Тудор
2) поменяйте работу
На этом оффтоп и закончим

[ASN2]

Сообщение от arjan

...вот был бы он раза в 2-3 дешевле ...

Чем же в таком случае, Вас не устраивает Seiko? Это как раз, примерно в нужной ценовой категории, если отбросить, откровенно бюджетные позиции.

[Alexspb73]

SBDX001, он же MarineMaster 300:
- Застежка браслета. Слишком уж она мудреная, люфтит и вообще производит впечатление легкой халтуры.
- Слишком легко крутится безель.
- Нет буквы «S» на торце заводной головки.

SRX003P:
- Очень мелкие значения дня недели и числа. На фиг не нужный указатель AM/PM. Красивые часы, но читаемость показателей очень низкая.
- Мягко говоря, неидеальное попадание секундной стрелки в метки.
- Крайне неэффективный директ драйв. Заманаться можно его крутить.
- Точность хода. Она уже сейчас на грани нормы, где-то +12 +13 секунд в месяц.

Рыжий монстр:
- Соринка под стеклом.
- Отсутствие ручного завода.

SARB049 - четко формулируемых недостатков нет.

[Guns17]

seiko5 snzd85j1 не нравится размер, чуть маловат, и бренчит браслет, хоть и литой. То что календарь двойной, с иероглифами, нет стоп секунды, нет завода от головки недостатками не считаю.
solar ssc079p1 - воще всем не нравятся, не знаю нафик я их купил ощущение каких то дешевых кетайских часов за 10 баксов. Но может пройдет еще) пятерки мне поначалу тоже не нра

[Guns17]

Конкретизирую по ssc079p1. Во первых черное глянцевое покрытие смотрится очень удручающе. По фото они мне казались матовые. Не вращающийся безель с насечкой для вращения, причем насечка в виде точек тоже отвратная. Есть дефекты нанесения PVD покрытия на торцах звеньев, иногда заметно в положении носки. Внутренний вращающийся безель с бесполезным компасом. Во первых надо знать положение солнца, во вторых - держать в голове мудаковатый алгоритм определения сторон света. В остальном часы сделаны довольно добротно, все ровненько. Наличие секундомера плюс, т.к. катаюсь на лыжах, и он иногда нужен. Но вот минутный цифер секундомера очень маленький. В общем вывод такой, надо было брать в корпусе из нержавки, еще бы и дешевле вышло.

[Rassim]

Очень нравится вот эта модель Seiko SNP057J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/65162/.
Имею аналогичную - Seiko SNP044J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/64986/
И мне в ней не нравится то, что, на мой взгляд, не хватает дня недели.
Для сравнения приведу "почти аналогичную модель с вечным календарем" -CITIZEN "Moon Phase Perpetual Calendar" Eco-Drive (ссылка - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180468). Вот в ней есть все, что нужно для вечника.