Выбираю фотоаппарат - 4

[Petrovich451]

Сообщение от Scarface3133

пока не особо впечатлился

Классная игруха. Зум чумовой. Другое дело, что в реальной жизни не пригодится.

[Scarface3133]

как не пригодится? а луна и птицы? поеду на дачу привезу луну.

[Petrovich451]

Сообщение от Scarface3133

а луна и птицы?

Я много понаписал, но потом все стер. Снимайте и радуйтесь. Но! При малейшей возможности используйте штатив. А луну снимайте за городом.

[Scarface3133]

так то и было на штативе.
при увеличении 2000 мм Х 4 цифвровой т.е. до 8000 мм или 83-кратное оптическое Х 4 цифровой, т.е. 400-кратное и штатив не поможет, когда в зоне цифрового, все равно дрожь будет, плюс движение воздуха

[Alex.]

Были у меня когда-то два зенита с индустаром и гелиосом, мечталось в перестроечные времена о Кэноне 5 ну или 50.
Потом купили подруге 500 с двумя объективами и в принципе хватало.
Сейчас кроме телефона нет ничего, а хочется...
В чем собственно вопрос: на, что сейчас обратить внимание универсальный аппарпт на уровне старого кэнон 50 за,что стоит платить деньги?

[rallyeman]

Сообщение от Alex.

Были у меня когда-то два зенита с индустаром и гелиосом, мечталось в перестроечные времена о Кэноне 5 ну или 50.
Потом купили подруге 500 с двумя объективами и в принципе хватало.
Сейчас кроме телефона нет ничего, а хочется...
В чем собственно вопрос: на, что сейчас обратить внимание универсальный аппарпт на уровне старого кэнон 50 за,что стоит платить деньги?

Может Sony A7-3?

[Petrovich451]

Сообщение от rallyeman

Может Sony A7-3?

Зачем ? Был, судя по всему, даблл-кит. Ну и брать что-то типа Sony rx100-iv.

Сообщение от Scarface3133

так то и было на штативе.

Это понятно. На ЭФР после 200мм штатив априори необходим. После ЭФР 400 мм и более фотоаппарат используется два раза в ознакомительных целях . Ну и луна. Но луну снимают за городом, где воздух чист, неподвижен и правильной влажности.

[Alex.]

Сообщение от rallyeman

Может Sony A7-3?

Сообщение от Petrovich451

Зачем ? Был, судя по всему, даблл-кит. Ну и брать что-то типа Sony rx100-iv.

Это понятно. На ЭФР после 200мм штатив априори необходим. После ЭФР 400 мм и более фотоаппарат используется два раза в ознакомительных целях . Ну и луна. Но луну снимают за городом, где воздух чист, неподвижен и правильной влажности.

Был штатник 50+- и телевик, нынче телевик мне уже не нужен, но хочется тушку отдельно и для начала китовый объектив, Сони не знаю совсем, помнится были две марки кенон и никон, которые рассматривал, но все течет, возможно сони и удобнее и выгодней и лучше нынче?

[Petrovich451]

Сообщение от Alex.

Был штатник 50+- и телевик, нынче телевик мне уже не нужен, но хочется тушку отдельно и для начала китовый объектив, Сони не знаю совсем,

Штатник и телевик это и есть даблл-кит. Вы знаете, что такое кит, зачем вам оно снова ? Но если очень хочется, то Sony a6000-6500. PS. Sony нынче рулит.

[padla99]

Сообщение от Petrovich451

Зачем ? Был, судя по всему, даблл-кит. Ну и брать что-то типа Sony rx100-iv.

Есть 77 и рыкса (2). 77 - шедевр, одно/двухчисловые кэноны глубоко и уверенно отдыхают (были 5 и 60), рыкса - переоцененая бочка.