Разные беседы обо всем для нормальных людей

[Grin73]

Сообщение от Colonel

Давайте упростим: сами в подобной ситуации были или, может, свидетелем оказались?

Не был.
Источники и кино на ютубе)

Было вот что;
Я принял решение а потом отказался от него в шаге от цели. На принятие решения ушли месяцы, на отказ буквально минуты. Без всяких видимых причин, я все тщательно проверил потом, никаких ошибок. Я ощутил полную невозможность продолжать и полное счастье, когда сделал выбор. Все как в психологии описывают.
Я не понимаю механизм и причины своего выбора, но выбор оказался верным.
Говорят - чуйка или Бог уберёг)

[Alexan58]

Сообщение от Grin73

Говорят - чуйка или Бог уберёг)

Эта высокоинтеллектуальная беседа началась с попытки определения нормальных и ненормальных, если я не путаю? И далее - про поведение человека в экстремальной ситуации, про проявления героизма и вот теперь про интуицию или высшие силы. уберегающие от непоправимого действия. Ох, это невозможно втиснуть и раскрыть здесь. Но всё же добавлю. Масштаб героизма населения сильно зависит от идеологии и ситуации. В прошлом веке героев было явно больше. Люди, профессионально натренированные на самопожертвование, также раньше реже забывали про присягу, хотя были и наносили огромный ущерб (разведчики-перебежчики, летчики - угонщики). Сейчас планка на совсем другом уровне и понятно почему. Поэтому и мгновенные реакции большинства людей - другие. В высшее сознание и потусторонние силы не верю.

[Colonel]

Сообщение от Alexan58

... В прошлом веке героев было явно больше...

Конечно — за сто лет была и Первая мировая, и Гражданская, и Великая Отечественная. Потом заморские конфликты, потом полыхнуло в союзных республиках, а там уже и конфликт на Кавказе разгорелся. А что было за 20 лет текущего века? Я думаю — лучше, если звание Героя в двадцать первом было не востребованным.

[Alexan58]

Сообщение от Colonel

Я думаю — лучше, если звание Героя в двадцать первом было не востребованным.

Конечно-конечно. Хотя я имел ввиду несколько другое. Что принцип "раньше думай о Родине, а потом о себе" подвергся сильной эрозии. И неизвестно, что лучше. Государство для человека и человек для государства? Хорошо ли быть империей и что для этого нужно? И т.д. Надеюсь, это не политическая дискуссия

[Baroque]

Сообщение от Alexan58

Эта высокоинтеллектуальная беседа началась с попытки определения нормальных и ненормальных, если я не путаю? И далее - про поведение человека в экстремальной ситуации, про проявления героизма и вот теперь про интуицию или высшие силы. уберегающие от непоправимого действия. Ох, это невозможно втиснуть и раскрыть здесь. Но всё же добавлю. Масштаб героизма населения сильно зависит от идеологии и ситуации. В прошлом веке героев было явно больше. Люди, профессионально натренированные на самопожертвование, также раньше реже забывали про присягу, хотя были и наносили огромный ущерб (разведчики-перебежчики, летчики - угонщики). Сейчас планка на совсем другом уровне и понятно почему. Поэтому и мгновенные реакции большинства людей - другие. В высшее сознание и потусторонние силы не верю.

Зависит но не сильно.
И как это проверить?
В ппошлом веке мы имели войны где факты героизма как и предательства (трусости) известны.
Факты героизма с нвнешнем веке не особо освещаются. Но они есть просто массовых поводов для героизма меньше.
Из последнего например подвиг оыицера в сирии ко орый вызвал огонь на себя

[Alexan58]

Сообщение от Baroque

Зависит но не сильно.
И как это проверить?

Например, фактор денег в прошлом веке работал совсем не сильно. Поскольку в основном жили бедно, сравнивать было не с чем и терять было нечего. А другую жизнь видели те же разведчики (хоть и многократно проверенные на идеологическую устойчивость) и, в результате, куча случаев, вплоть до генералов (см. Калугин).

[AGEMO25]

Сообщение от Colonel

Я думаю — лучше, если звание Героя в двадцать первом было не востребованным.

Аварийная посадка A320 на Гудзон — авиационная авария, произошедшая 15 января 2009 года. Авиалайнер Airbus A320-214 авиакомпании US Airways выполнял плановый рейс AWE 1549 (позывной — Cactus 1549) по маршруту Нью-Йорк—Шарлотт—Сиэтл, но всего через 1,5 минуты после взлёта столкнулся со стаей канадских казарок, и у него отказали оба двигателя. Экипаж благополучно посадил самолёт на воду реки Гудзон в Нью-Йорке. Все находившиеся на его борту 155 человек (150 пассажиров и 5 членов экипажа) выжили, 83 из них получили ранения — 5 серьёзные (больше всех пострадала одна стюардесса) и 78 незначительные
Подвиг, героизм налицо, вроде бы всё очевидно. Однако через что пришлось пройти капитану судна после посадки! Фильм «Чудо на Гудзоне» об этом.
И Джордж Флойд - тарчёк. рецидивист......

[Baroque]

Сообщение от Alexan58

Например, фактор денег в прошлом веке работал совсем не сильно. Поскольку в основном жили бедно, сравнивать было не с чем и терять было нечего. А другую жизнь видели те же разведчики (хоть и многократно проверенные на идеологическую устойчивость) и, в результате, куча случаев, вплоть до генералов (см. Калугин).

Ну Во первых всегда есть что терять. Жизнь или здоровье например. Во вторых как я уже говорил сравнивать 19 и 20 век неправильно ибо в 21 веке поводов для героизма меньше.
То есть утверждение, что если ситуация будет требовать героизма , то в 21м веке способных на такие поступки будет меньше, это чиста предположение

[Alexan58]

Сообщение от Baroque

это чиста предположение

Естественно. Практика - критерий истины, как известно.

Сообщение от Baroque

всегда есть что терять. Жизнь или здоровье например

И эта ценность существенно изменилась. Сужу по своим родителям и себе. Я ж продукт прошлого века...

[Kroko]

Сообщение от Alexan58

Вопрос только в том, так и останется он недооцененным, переоценится когда-нибудь или ещё больше недооценится...

Или так:
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.(с)