По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?

[Mrs.Nobody]

По одному критерию никто не выбирает из моих наблюдений.У каждого целый букет пожеланий. Я обычно присматриваюсь к часам,которые в тренде,нравятся,комфортно для меня сидят на руке,ликвидны,не сильно бьют по кошельку,и чтоб границу без лишних вопросов пересекать.На проблемы с обслуживанием внимание не обращаю,покупаю новыми , к мастерам дорогу знаю.На века часы не беру,так как являются игрушкой,хоть и дорогой.На данный момент тоже Rolex до определенной ценовой категории попадает под эти критерии.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Mrs.Nobody

По одному критерию никто не выбирает из моих наблюдений.У каждого целый букет пожеланий. Я обычно присматриваюсь к часам,которые в тренде,нравятся,комфортно для меня сидят на руке,ликвидны,не сильно бьют по кошельку,и чтоб границу без лишних вопросов.

А если не в тренде часы, но нравятся? Или если не в тренде, то не нравятся? А ежели малоликвидны, но прям нравятся? Или нравятся лишь те, что ликвидны?

Прям громадье условий, все сложно)

Вот нравятся и по карману - это я понимаю критерии, здоровая достаточность и ничего лишнего, зачем себя ограничивать?

[Mrs.Nobody]

Сообщение от Fulvio Lucisano

А если не в тренде часы, но нравятся? Или если не в тренде, то не нравятся? А ежели малоликвидны, но прям нравятся? Или нравятся лишь те, что ликвидны?

Прям громадье условий, все сложно)

Вот нравятся и по карману - это я понимаю критерии, здоровая достаточность и ничего лишнего, зачем себя ограничивать?

У меня всё четко, как я и написала. Никаких ,,если" ).Как говорится ,,методом проб и ошибок".

[maksnik777]

Правильно, бери))

[MakeMyDay]

Сообщение от dagdag

И правда очень хочется разобраться - понять: когда человек выбирает что то типа http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1678430554 (да простит меня тамошний ТС, просто я только что читал ту тему) - он реально в жизни будет пользоваться этими тремя маленькими стрелочками, разбросанными по всему циферблату? Да и ведь без них часы (имхо) стали бы только красивее...

Да просто нравится; я всё время покупал трехстрелочники, а вот сейчас что-то захотелось какой-то хрон с историей, его функционал мне вообще нужен, от слова совсем...но вот что-то хочется

[unfashionable]

Надежность
Не Китай (просто без объяснений)
Механика
Корпус 37-43 мм
Циферблат без рисунков на тему самолетов, танков, кораблей, якорей и прочего (хотя если лимитка, то рисунок допускаем)
Читаемость на циферблате важнее всего, отсутствие календаря это преимущество в дайверах (амфибиях) в классике календарь допускаю.
Простота обслуживания
Если у часов корпус не будет облазить то при одинаковых характеристиках им преимущество.
Самое основное это отсутствие на самом циферблате надписей ГРУ, СПЕЗНАЗ, БОЕВОЙ ПЛОВЕЦ, Командирские, и тп. Идеально это Логотип завода или название завода, например В или Восток, Заря, Слава, Ракета.

Лимитка Восток , сбор заявок

[Andruhas]

Я до последнего времени все носил трехстрелочники, максимум с датой. А потом купил multifunction, день недели в году, дата и день недели стрелками, фаза луны... И все это без секундной стрелки...

Поначалу ничего понять не мог. А потом кааак понял как это удобно! Луна это эстетика, ладно, а вот день недели я перестал спрашивать у коллег, а неделя в году думал просто украшение, а нет. Квартальные все дела удобно отслеживать)

[bronnikovigor]

1. Внешний вид - тут все понятно )
2. Надежность - мне по душе начальный уровень механических швейцарских часов (1000-1500$). ETA/SELITA. Люблю, когда с вещью можно обращаться немного небрежно, и не заморачиваться. И если уж испортил часы, то потерял не 15000, а 1000. Но за эту цену уже получаешь хорошее качество.
3. Удобство, читабельность - в последнее время начал обращать на это внимание. На запястье 18см часы больше 40мм немного напрягают. Всвязи с этим даже заказал дайвер 40мм вместо 43мм. Рука устает таскать такую бандуру, хоть и смотрится очень красиво.
4. Повышенная влагозащищенность - обязательный критерий для меня. Т.к. очень люблю воду и раза 3-4 в неделю бываю в бассейне или на озере.

[metropolis]

Все сложно и просто, одновременно. Носил Лонжин опозишн хрон лет 10, все ок. Хорошие часы, но на стрелках нет люма, да и размер маловат 37 мм). Затем rado sintra черная керамика, хрон. Хроном не пользовался, но есть и ладно, без хрона эти часы как-то дешево смотрятся, странно но факт. Керамика - супер материал - легкий, не царапается, на руке приятно. Не сломал ни одного звена. Часы отличные, годятся на все случаи. Но решил нужно что-то посерьезнее, долго думал и нашел, отталкиваясь от внешнего вида, марки и надежности, ну и понятно возможностей. Купил у форумчанина (порой вспоминаю его добрым словом) VC overseas (второе поколение) трехстрелочник, ношу до сих пор. Ну нравятся и все. Качество исполнения часов на высшем уровне. Браслет (просто огонь по виду и качеству исполнения) - нет конкурентов, ИМХО. Адемары с их браслетами отдыхают - опять ИМХО. Кроме браслета ремней прикупил (кроко, каучук разных цветов). По факту самый удобный летом каучук, в остальное время когда рукав длинный - браслет или кроко. VC это как ролс-ройс, он и сделан хорошо и так же выглядит несмотря на годы, если к нему нормально относиться и не колоть в нем дрова. Ценник на него сейчас огонь, но мыслей о продаже нет. Часы функцию основную выполняют, читаемость показателей лучше чем на хроне в связи с отсутствием лишних деталей. Нужно понимать, что бывает конкретные часы идут одному по стилю/толщине/размеру/цвету/итд, а другому нет. Мне они зашли и отлично. ЧБ считай не болею, понравится позже что-то еще - куплю. Смарт-часы не ношу, не принимаю никак, это не часы в классическом понимании по сути а другой прибор, опять ИМХО

[max70]

Оптимисты учат английский, пессимисты учат китайский, реалисты-автомат Калашникова. Себя отношу к последним. Возможность продать свои часы за цену, никак не меньшую, чем купил. Причем "здесь и сейчас". Поэтому часов у меня немного, но все в золотых корпусах. Время такое.......