Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[oldfox]

Сообщение от LauraBr

Вам бы только поспорить про всё подряд. А я скажу, что для таких часов двунаправленный безель - это само собой разумеющееся без всяких описаний.

Я не спорю, я удивляюсь. В первую очередь это дайвер, а уж потом "GMT" поэтому самое логичное - однонаправленный безель. Но раз типа негласный стандарт - то и ок.
Хорошо хоть тогда сделали его нормально - подпружинен в обе стороны, встаёт в позицию чётко и не болтается.

[BobbyS]

Сообщение от oldfox

Я не спорю, я удивляюсь. В первую очередь это дайвер, а уж потом "GMT" поэтому самое логичное - однонаправленный безель.

На удивление тот же Sinn делает двунаправленный безель:
Что на обычных трёхстрелочниках


что минутный на часах с GMT:

[redrabbit]

Сообщение от BobbyS

На удивление тот же Sinn делает двунаправленный безель:

Это все-таки пилоты а не дайверы - им однонаправленный безель не положен. Мухи и котлеты

[BobbyS]

Сообщение от redrabbit

Это все-таки пилоты а не дайверы - им однонаправленный безель не положен. Мухи и котлеты

- завинчивающаяся головка
- водозащита, по DIN 8310, до 20 АТМ

[redrabbit]

Sinn 104 и Sinn 857 UTC - дайверы??? Интересное мнение, но как в него вписываются следующие факты:

Сообщение от BobbyS

- завинчивающаяся головка

Завинчивающаяся головка (и серьёзная водозащита) есть на многих tool-watch, и не является обязательным атрибутом дайверов. Например:
- популярный на форуме Citizen Royal Marines Comando не сертифицирован по ISO6425, но имеет корпус-монокок, закручивающуюся головку и водозащиту 300м
- не менее популярный на форуме G-Shock Frogman, вообще не имеет заводной головки или вращающегося безеля, но тем не менее ISO 6425 сетифицированный дайвер (единственный из серии G-Shock, кстати).

Сообщение от BobbyS

- водозащита, по DIN 8310, до 20 АТМ

Это, конечно, факт что Зинн делает дайверы, но не все Зинны являются таковыми.
В частности, для моделей которые вы привели на фото (Sinn 104, и Sinn 857 UTC):
- про пилоты указанно прямо в названии часов:

- "104 St Sa A. The classic pilot watch"
- "857 UTC. The pilot watch with magnetic field protection and second time zone"

- в техническом описании указано либо что они просто "Pressure-resistant to 20 bar", либо "Meet the technical requirements for waterproofness, as set out in standard DIN 8310". В тоже время для дайверов (напрмер Sinn U1) в дополнение к DIN 8310 написано: "Сertified by DNV GL according to the technical demands for the diving norm DIN 8306" и "Tested based on European diving equipment standards EN 250 / EN14143 and certified by DNV GL".

Разницу между DIN 8306 и DIN 8310 обсуждали на WUS, например здесь, и в двух словах:
- DIN 8306 соответсвует стандарту ISO 6425 - для дайверских часов
- DIN 8310 соответсвует стандарту ISO 2281 - для водонепроницаемых часов

То есть, как я уже говорил ранее:

Сообщение от redrabbit

Это все-таки пилоты а не дайверы - им однонаправленный безель не положен. Мухи и котлеты

[BobbyS]

Сообщение от redrabbit

То есть, как я уже говорил ранее:

А Восток-Амфибия это дайвер или пилот?

[oldfox]

Сообщение от BobbyS

А Восток-Амфибия это дайвер или пилот?

Поэтому нарекания к отсутствию однонаправленного безеля идут давно, очень давно.

[Riezen]

Сообщение от BobbyS

А Восток-Амфибия это дайвер или пилот?

Это непромокаемый пилот. Для дайверов они не смогут в ISO 6425, в них совершенно точно не доложили "the presence of a unidirectional bezel".
И это хорошо, air bezel - это в повседневной жизни удобнее, я часто им пользуюсь.

[oldfox]

Сообщение от Riezen

Это непромокаемый пилот. Для дайверов они не смогут в ISO 6425, в них совершенно точно не доложили "the presence of a unidirectional bezel".

Когда появился первый вариант стандарта ISO 6425?
А когда появились первые Восток Амфибия?

[Динь-Динь]

Сообщение от LauraBr

с чего Вы взяли?

Это я к тому, что товар не имеет четкого описания необходимых технических данных, а советы поискать информацию на второстепенных источниках звучат слишком наивно тем более от человека который даже не собираться приобретать часы.