Внимание. Предупреждение как не купить подделку!

[chemkk]

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста, если у продавца официальные фото (с сайта) часов, то практикуется ли по просьбе потенциального покупателя предоставление реальных фотографий этих часов? Или это бредовая идея?

[SergeyUS]

Нормальная идея. Если продавец не захочет прислать Вам "натуральные" фото, то это должно насторожить. Я бы, в таком случае, обратился к другому продавцу. Покупатель всегда прав

[Crestfallen]

Подскажите пожалуйста, если у продавца официальные фото (с сайта) часов, то практикуется ли по просьбе потенциального покупателя предоставление реальных фотографий этих часов? Или это бредовая идея?

Я бы сказал, что вы просто обязаны просить реальные фото. Затем, обязаны их тщательно сравнить с фотографиями предположительно оригиналов, дабы убедиться что за зверя вы покупаете. Ну, как и обязаны предупредить продавца о том, что будете недовольны (и накажете его всеми возможными для вас способами), если присланное чудо будет не тем, что вы ожидали или заведомо будет иметь какие-то изьяны. Честность продавца по отношению к клиенту - превыше всего. И обо всех возможных сюрпризах хороший продавец обязан клиента предупреждать.
Вот как-то так мне это видится)

[Donkey]

Crestfallen, ага, продавец наберет в гугле фото часов и сразу же вам покажет "настоящие"

[SergeyUS]

Сообщение от Donkey

Crestfallen, ага, продавец наберет в гугле фото часов и сразу же вам покажет "настоящие"

Если он так сделает и пришлёт фейк, то после предъявления его "настоящих" фото на "палке" спор будет быстро выигран(если оплата конечно была через неё), да и на торговой площадке за это по головке не погладят.

[fantom1981]

Сообщение от chemkk

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста, если у продавца официальные фото (с сайта) часов, то практикуется ли по просьбе потенциального покупателя предоставление реальных фотографий этих часов? Или это бредовая идея?

о каких хоть часах речь то идёт?
и да, скиньте хоть ссылку на прода что ли, все вместе позыкаем

[iRobot]

Сообщение от chemkk

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста, если у продавца официальные фото (с сайта) часов, то практикуется ли по просьбе потенциального покупателя предоставление реальных фотографий этих часов? Или это бредовая идея?

Идея бредовая!
Во-первый у сотрудников магазина есть чем заняться. Фотографирование отнимает время. Да и как-то несерьезно это фотографировать часы, стоимость которых 2-3 тыс. руб.
Во-вторых, если хотите купить настоящие часы, необходимо определиться с магазином. Лучше всего по отзывам и времени существования.
В-третьих, назначить встречу в оф. сервисном центре, где мастер выдаст независимое заключение.

Если магазину ну ОЧЕНЬ нужно продать данную модель, то он сфотографирует. Но после просьбы напр, "Можете сфотографировать часы с левой стороны, чтобы отчетливо был виден винтик" - фотографий не ждите.

Вообще, всегда покупайте там, где будете уверены в надежности продавца и часов.

[Crestfallen]

Crestfallen, ага, продавец наберет в гугле фото часов и сразу же вам покажет "настоящие"

Ну мы ведь тоже не дурачки, да?) Гуглей пользоваться умеем? Да и устроить разбор полетов с продавцом всегда возможно. Мы ведь не берем во внимание захалустный веб-аукцион с каким-то мутным продавцом, которому по барабану сколько у него там будет негативных отзывов, недоставленных посылок и т.д., да?)

Если он так сделает и пришлёт фейк, то после предъявления его "настоящих" фото на "палке" спор будет быстро выигран(если оплата конечно была через неё), да и на торговой площадке за это по головке не погладят.

Вот, умные слова.

Идея бредовая!

Кому-то бредовая, кому-то нет. Во-первых, говорится о продавце, а не интернет-магазине. Во-вторых, уважаемый магазин с хорошим сервисом всегда стремится вместо либо помимо "официальных" фото выставить свои. Так всегда было и будет на нормальных, крупных сайтах.

Да и как-то несерьезно это фотографировать часы, стоимость которых 2-3 тыс. руб.

Несерьезно заниматься бизнесом с таким подходом...

В-третьих, назначить встречу в оф. сервисном центре, где мастер выдаст независимое заключение.

По-любому, самое "простое" решение. У всех есть знакомые в оф. сервисных центрах. И у всех в городе есть этот самый оф. сервисный центр. А нести дяде какому-то смысла нет...

[Yoda]

у серьезных продавцов с ebay будет минимум 3-4 крупных фотки. в инет-магазинах мб и меньше. если не шлют фотки по запросу (что нормально ) ), то просто покупайте в проверенных.

[e2e4]

Давелось подержать в руках оригинал и подделку Casio Edifice EF-535BK. Хочу поделиться сравнительным анализом, вдруг кому пригодится. Если кто-то считает что это не подделка, прошу поделиться весомыми аргументами, о том как такое могло получиться.

Фото упаковки не привожу, т.к. разница есть, но видна она только когда сравниваешь рядом - немного другие шрифты, коробка чуть темнее чем нужно, но в целом почти не заметно.

Функционально оригинал и подделка идентичны, и там и там стоят одинаковые Miyota JS20.

Вот общий вид, при беглом взгляде очень похожи:


Но начинаем приглядываться...

1. У оригинала карбоновая подложка круглой формы. У фейка зачем-то сделали "ушки" под боковыми циферами (видел фотки подделки без такого изъяна, поэтому их отсутствие еще ни о чем не говорит):


2. Стрелки похоже делали на глаз, по картинке, причем не самого хорошего качества. Все стрелки короче чем нужно на пару-тройку мм, в добавок минутная (2.2) и часовая (2.3) уже чем на оригинале, а вот секундная получилась толстенная аки бревно (2.1):


3. У оригинала черное покрытие на стрелках сделано термо или химической обработкой, отполировано до зеркального блеска, под разными углами меняет оттенок черно-синего/зеленого/лилового. У фейка стрелки просто покрашены черной краской, толстым слоем (3.1). На секундную стрелку хронографа красной краски на фейке не пожаленили (3.2):


4. Поворотная шкала на фейке нарисована белой краской, на оригинале серебрянкой (4.1). Ну и в целом, качество печати на фейке гораздо хуже - не пропечатаны риски/метки/и пр., размытость, не соотв. шрифтов и т.п. (4.2):


5. Корпуса на фейке и оригинала я различить не смог. Логотип на ЗГ у оригинала чуть-чуть тоньше. И слегка отличаются фаской головка поворотной шкалы. А вот стекло у фейка подкачало, при большом наклоне видно голубоватый, бутылочно-оконный оттенок на торцах, у оригинала стекло белое:


6. А вот к браслету нареканий поболе. Внутренние торцы звеньев "недокрашены" и там и там. Но у оригинала звенья чуть тоньше, и "ступенька" на задней кромке звена более отчетлива. Поверхностная обработка, особенно на матовых учасках звеньев - у оригинала хорошо отшлифованы, у фейка едва-едва прошлись шкуркой:



7. Пряжки имеют отличия в штампе логотипа и углубления, но заметно это только когда рядом:


Еще в фейке была погнута ось которая держит маленкую защелку.
Всех благ и удачи.