Цитата:
Сообщение от Cabani
Однако, Вы переменчивы во мнениях, сударь. Ведь у тёмно-загорелого модника за несущественными исключениями превалирует столь нелюбимый-нелюбимый Вами монохром с неуклюжей попыткой оживить его американской разухабитостью. В одном, стало быть, массаракш-массаракш, случае однообразная/однотонная цветовая гамма достойна порицания/пожатья каменной десницы, в другом - признана гармоничной/отличной/лишь слегонца старомодной/классичной. Это ли не двойные стандарты?
|
cabani, пытался асилить высказанную вами формулу, но без стакана ставропольского явно не разобрать, как-то....
Откуда эти винные выводы про "
нелюбимый монохром", "однотонную цветовую гамму достойную порицания"?
Вы не улавливаете нюансы:
1. Монохром уместен в соответствующих случаях и событийных мероприятиях.
2. Монохром, который подвергался критике в луках выставленных напоказ, убивал луки своей невыразительностью: скукотой, пришибленностью пастельных тонов и неказистой посадкой по фигуре (не о вашем луке речь), что напрочь отсутсвует в луке чернокожего интересанта.
3. Монохром в теплых тонах менее приветственен, чем в холодных.
Да и собственно, где вы увидели на нем монохром? Монохром это понятие, а не 2-битная характеристика "черно-белого", как видимо воспринимаете вы. Черное-белое фото бывает выразительным при соответствующей постановке глубины света и игре теней, но это искусство. Черное итальянское на итальянце, это другое черное, чем на русском в Милане, когда за версту понятно, что соотечественник идет заряженный, как лох чилийский.
Сравните на приведенных фото шаровары с просто широкими брюками, объем которых на грани едва допустимого, после чего начинаются колики от комиксов. У негра все стройно, достойно, не к чему придраться, широкие брюки не сидят трубами, задница подчеркнуто уже плеч, а не наоборот, пиджак сидит, а не насажен на плечи и не распёрт бедрами. Ботинки сидят безупречно, а не распластаны блинами с задранными мысами.
На луках темнокожего мэна - 4-5 цветов в каждом, и они не перекликаются друг с другом.
[
VS