Почему выбирают механику, а не кварц?

[Rana]

Сообщение от toyo50

Это клиника.

Есть и такие. Кого только нет в часовом поле.

[Novartep]

Сообщение от toyo50

Это клиника.

Это не "клиника", это у вас аргументы кончились, но победить в споре (которого, к слову, не было) хочется.
Нет, серьёзно, я люблю поговорить, но я люблю это делать в формате диалога взрослых людей, который есть обмен информацией и выгоден обеим сторонам. Если мы переходим на личности — значит, пора остановиться.

Дешёвое покупают потому, что не хватает на дорогое, потому что если хватает на дорогое — его и берут. Это, чёрт возьми, почти закон природы.

Наручные часы классической концепции в нынешние времена — предмет далеко не первой необходимости, почти игрушка. Я не утверждаю, что это плохо, я говорю это как факт: мы все и всегда играем в игрушки. Уровень игрушечности у механики выше, чем у кварца — поэтому её и покупают. У дорогой механики чуть иная концепция — предмета искусства. Поэтому чем больше усложнений — тем дороже и статуснее. Турбийоны, хронографы, механические вечники и т.д., но от игрушки, развлекающей хозяина, они тоже недалеки. Момент коллекционирования, сохранения истории, приобщения к культуре — присутствует, но о нём задумываются единицы (для которых издают лимитки и перевыпускают культовые модели).
Я кончил, если есть желание — опровергайте.

[Rana]

Сообщение от Novartep

Дешёвое покупают потому, что не хватает на дорогое...

Совсем не обязательно, кстати. Бывает по разному.

Сообщение от Novartep

предмет далеко не первой необходимости, почти игрушка

Вот именно. Игрушка должна быть не дорогой или дешевой, она должна в первую очередь нравится владельцу. А нравится может разным людям разное.

[Novartep]

Сообщение от Rana

Совсем не обязательно, кстати. Бывает по разному.

Ну мысль, ну родимая, ну развивайся уже
"А вот бывает не так, как ты, дядя Novartep, говоришь", — и всё, тишина. Я, конечно, тупенький, но догадываюсь, что на моём имхо свет не сошёлся клином.
Давайте уже, рассказывайте, как ещё-то бывает, мне ж правда интересно.

Сообщение от Rana

Игрушка должна быть не дорогой или дешевой, она должна в первую очередь нравится владельцу.

Ну ясен перец!
Только вопрос стоимости — он тоже участвует в причинении удовольствия. Некоторым просто нравится тратить, например. Некоторые покупают дорогую вещь как "награду" ("я достиг, поэтому могу").
Впрочем, вернёмся к покупке недорогой механики "потому что не хватает на дорогую": не знаю, каким образом эта мысль зацепила моего собеседника, но она прозрачна, как вода альпийских родников. И она, к слову, довольно капитанистая: прямо сейчас у меня есть миллион рублей в ликвидных активах, но обменять его на часы видится мне абсурдным (потому что финансовое планирование, ремонт, страховка, жрать тоже что-то надо и т.д.). Значит, на часы стоимостью миллион деревянных мне не хватает. А на винтажный Ориент ААА выбросить 7000 рублей я могу довольно легко — на него мне хватает. И я даже могу купить Ориент, похожий на Ролекс, на который мне, как мы выяснили, не хватает.

[Rana]

Сообщение от Novartep

Ну мысль, ну родимая, ну развивайся уже
[...]
Некоторым просто нравится тратить, например.

А некоторым экономить нравится. Вам разве даже среди очень состоятельных людей такие не встречались? Такой мысли достаточно? Потому и было написано, что "по разному", что случаев не один не два, а множество. И копаться вспоминать все случаи из жизни, что приходилось видеть... оно кому надо? А сколько ещё увидеть или заметить не удалось...

Сообщение от Novartep

прямо сейчас у меня есть миллион рублей в ликвидных активах, но обменять его на часы видится мне абсурдным (потому что финансовое планирование, ремонт, страховка, жрать тоже что-то надо и т.д.). Значит, на часы стоимостью миллион деревянных мне не хватает. А на винтажный Ориент ААА выбросить 7000 рублей я могу довольно легко — на него мне хватает. И я даже могу купить Ориент, похожий на Ролекс.

Всё потому, что в наше время один лям деревянных не деньги, а заначка на всякий случай, мало ли что. Понятное дело, что дело не в сбережениях а в ежемесячных доходах.

[toyo50]

Сообщение от Novartep

Это не "клиника", это у вас аргументы кончились, но победить в споре (которого, к слову, не было) хочется.

Да какие могут быть аргументы, когда вы просто очевидное не видите и подстраиваете всё под свою будущую "победу" в споре?

Сообщение от Novartep

Дешёвое покупают потому, что не хватает на дорогое, потому что если хватает на дорогое — его и берут. Это, чёрт возьми, почти закон природы.

Давайте начнём с того, что именно это вы безапелляционно приводите в качестве аргумента в адрес механики и только механики. А к кварцу это ни как не относите. Вы общие фразы и штампы вогнали только в свой шаблон

Сообщение от Novartep

Бюджетную механику, имхо, покупают потому, что хотят механику, но на дорогую не хватает.

А бюджетный кварц тогда почему покупают? Или кварц у вас на льготных условиях, а механику можно раскладывать на целую экономическую науку с уклоном в нищебродство потребителя? Или вы не в курсе про грандов кварца высшего эшелона и их ценник?

[Novartep]

Сообщение от Rana

А некоторым экономить нравится.

Дык это и есть ментальная часть того, о чём я говорю:
Рц
Не хватает ≈ нет денег (физически) + я жадный/бережливый (в голове)

Сообщение от Rana

Такой мысли достаточно?

Да, вполне. Я понял, чем зацепил предыдущего оратора. Спасибо.

Или не понял...

Сообщение от toyo50

А бюджетный кварц тогда почему покупают?

По той же причине, но не только:
- ценник на кварц обычно меньше, чем на механику — поэтому кварц привлекательнее (ибо дешевле);
- кварц не нужно заводить, репассировать (на самом деле нужно, но об этом мало кто думает), его не страшно ударить, он легче и тоньше — он "удобнее".
- некоторые дизайны (например, цифра) доступны только в кварце. Хотя это небольшой объём; думаю, первые два пункта решают.

Сообщение от toyo50

Или кварц у вас на льготных условиях, а механику можно раскладывать на целую экономическую науку с уклоном в нищебродство потребителя?

Или я — Гитлер, по утрам ем детей и хочу захватить Польшу. Вы видите то, что хотите увидеть, а не то, что я пишу.

Сообщение от toyo50

вы подстраиваете всё под свою будущую "победу" в споре?

Да, вы меня раскусили: я Бог и коварно магией вас обыгрываю
А диаграммы мне рептилоиды рисуют

[Rana]

Сообщение от Novartep

кварц не нужно заводить

Автомат тоже.

Сообщение от Novartep

репассировать (на самом деле нужно, но об этом мало кто думает)

В механике тоже не думают пока не сломается большинство потребителей. Культура реппассажа она для задротов больше (ну или для калибров с космическими ценниками).

Сообщение от Novartep

его не страшно ударить

Это действительно плюс, но ведь есть и минусы. Перечислять не буду, их уже сто раз обмусолили.

Сообщение от Novartep

он легче и тоньше — он "удобнее".

Для большинства моделей не критично. Корпуса, стекла и браслеты тяжелее начинки в большинстве случаев. Тоньше тоже не всегда. К тому же механические калибры бывают разных размеров, вплоть до размеров батарейки от кварцевых часов. А "удобнее" это про что? Про размер? Тогда почему многие не смотрят самые маленькие часы, а ищут по размеру?

[toyo50]

Сообщение от Novartep

- ценник на кварц обычно меньше, чем на механику — поэтому кварц привлекательнее (ибо дешевле);

Вы так и не ответили на вопрос. Почему таки покупают бюджетную механику? Только не нужно опять петь песни про "нет денег на дорогую". Ровно тоже я вам могу парировать и про кварц.

[MehD]

Тема "покупают дешевое, ибо не хватает на дорогое" вполне имеет место быть, и гораздо чаще, чем бережливость-экономность, кмк. Буйный расцвет хомажей на культовые модели тому подтверждение, нравится ххххх, но денег есть только на хомаж. Бережливость-экономность - это тиссо джентельмен, хамильтон хаки, глайсин и т.д., есть очень много любителей, для которых 500$ на часы уже край (даже более моральный, есть дети, какие-то семейные проекты и т.п), тут и пригождается бюджетная механика с традициями, историями, силами бренда (а вот Кельвин Кляйн автомат никто не хочет, хотя 2824-2, приличная отделка, браслет и до 300$)...Ну а есть еще жлобство, например даже при наличии денег купить залипон с мотивацией "ачотакова, я прост подумал, что с метра все равно не отличишь, машина у меня дорогая, никто и не заподозрит", видали и такое.