По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?

[nbaslyk]

По-моему, очень логичны результаты голосования. Внешний вид, удобство, надежность - три главных критерия, по ко орым люди выбирают себе любые аксессуары. Все остальное - нюансы, играющие лишь при прочих равных.

[Dadan]

Сообщение от metropolis

Ну нравятся и все. Качество исполнения часов на высшем уровне. Браслет (просто огонь по виду и качеству исполнения) - нет конкурентов, ИМХО.

Вот честно говоря - бывают моменты, когда хочется продать к чертям весь сет, купить Overseas и закрыть для себя эту тему. И по рукам себя хлопать, когда хочется зайти на форумы или посмотреть какие-либо обзоры про часы. Потому что тоже как то Overseas кажутся даже не финальной точкой ЧБ, а выстрелом в голову этому недугу. Чего с одной стороны хочется, а с другой стороны боюсь.

[Haalu]

Вот в данный момент мне прямо очень критично, что б была дата, стрелки светились и был классический вид. Да... И кварцевые чтоб были. И не дорогие. Вот совсем не дорогие. А нету. Всё что есть дороже 1500...

[VitalAPV]

Есть хороший вариант на маркете.
Титановый кварц от Сейко, отвечает всем требованиям)

[HooliganSpb]

У Сейко и Ситизен вагон таких часов, если 1500 НЕрублей)

[Dim38]

Удобство! Дизайн! Надежность! Уважение бренда (не путать с понтами)

И еще один пункт: я лично не могу закрыть глаза на читабельность, 3 доллара оно стоит либо 30 тыс - не имеет значение. если часы нечитабельны и имеют моменты по читабельности в моем "рейтинге" они падают-начинают меня раздражать. а если у меня такие есть, то долго не задерживаются!

[Docentpz]

На мой взгляд логично распределение ответов, потому что будь даже самый красивый мех - но если тебе не нравится как они выглядят внешне, все время будешь смотреть где бы добрать еще. Визуал первичен

Сообщение от Dim38

Удобство! Дизайн! Надежность! Уважение бренда (не путать с понтами)

И еще один пункт: я лично не могу закрыть глаза на читабельность, 3 доллара оно стоит либо 30 тыс - не имеет значение. если часы нечитабельны и имеют моменты по читабельности в моем "рейтинге" они падают-начинают меня раздражать. а если у меня такие есть, то долго не задерживаются!

И да, читабельность тоже важно

[Dim38]

У меня среди почти 30 часов, если перебрать что ношу, то картина выходит так:

Маленькие электронные часы Касио (иногда к вечеру вспоминаешь, что не снял), Хамилтон хаки тонкие на ручке, кварцевая Омега (опять же тонкие) и смарт часы.

Если исключить всякого рода ненужные понты одеть что-то под это надо бы "подороже", то удобство выходит у меня на первое место, потом идет функционал.

[AntonZP]

1. читабельность (отсутсвие мусора на цифере).
2. малый размер 38...39 мм.
3. радиосинхра.
4. сапфир.
5. титан.
6. соляр.
7. дата.
8. вечник.
9. мировое время.

почти, т.е. на 99%% мой идеал

недостатки: отсутвует пункт 10.

10. день недели.

[DSVibornov]

Для меня в часах главное - история. Но не история часовой компании, а моя история их приобретения.
Пока часов немного, но каждые связанные с определенным моментом моей жизни, а их выбор зависит лишь только от эмоций и настроений в данный конкретный момент.
Хочу собрать своего рода фотоальбом, но только из часов, чтобы иногда сидеть, смотреть на них и предаваться воспоминаниям.