Соответствуют ли наши часы нашим авто? Вопросы имиджа

[encoder]

Я в свое время ездил на В, и носил часы В
Сейчас я об этом думаю ,что ездил на Г и часы такие же были

[EE1978]

Сообщение от encoder

Я в свое время ездил на В, и носил часы В
Сейчас я об этом думаю ,что ездил на Г и часы такие же были

Пересаживайтесь на G и G-Shock))

[encoder]

Сообщение от EE1978

Пересаживайтесь на G и G-Shock))

Мне G не нравится -УАЗ )) а про часы подумаю

[traderved]

А вот первый тачан в моей семье. Я тогда часов не носил, но по фоткам определил (еще и позвонил - порадовал звонком отца), что у бати были часы Ракета. Значит в то время считалось, что наш ЖУЖ соответствует Ракете

[Gas]

Сообщение от Fang

Та фраза, ключевая у Вас, курсивом пылает, если угодно.
Вуалировать высокопарным слогом примитивные сентенции бесполезно, многие читают между строк.
Снобизм и менторский тон неубедителен. Это форум. Ваше хамство на просьбу форумчанина об аргументации весьма показательно...
И, да, Хаз из Вондерланда, уведеть в нике "Фанг"-это "зачёт"

Без даже однократного "Ку" к Вашим, надеюсь, малиновым штанам.
P.S. Дальнейшая пикировка "не имеет смысла, смысла Вы не понимаете". "Всегда пожалуйста"

Ну хоть от "сам дурак" смог удержаться, читатель между строк. Как тебя зацепило-то про машинки, всю клавиатуру слюнями залил))

[jinkade]

С сублимацией все ясно. Но ты же все понимаешь в момент действий. Или ты совершаешь их только в при необходимости сублимации?

если я правильно понял твой вопрос, то да - только в момент необходимости.
в смысле что когда мне есть чем увлечься, меня мало интересует вопрос не только покупки, к примеру, бухла, но и становится по барабану что пить, или какие боты с утра надеть. нет я все равно не надену носки с сандалями, но это просто потому что есть какие-то автоматические привычки - уделять этому внимание не буду точно.

[Gas]

Хм, любопытно. Где ты думаешь нижняя граница твоего интереса, после которой начинается поиск субститутов?

Фанг, я вот что предлагаю. Что ты умеешь писать обидчивые тексты как тот, что выше - уже понятно. Давай посмотрим есть ли тебе что сказать по делу. По твоей тонкой ремарке про взрослого человека я понимаю, что ты смыслишь в социальной психологии, поведенческих стереотипах, мотивационных моделях и инсайтах. Не сочти за труд, объясни внятно и доказательно что именно ты прочитал между строк и что именно показалось тебе недостаточно взрослым. Ну чтобы твое умение читать невидимое не оказалось пустопорожней болтовней, как это выглядит сейчас. Пока ты предъявил только декларации обиженного за любимую игрушку мальчика. Напишешь что-то дельное, с пониманием сути нашей с джинкейдом беседы - без проблем признаю твою правоту. Я думаю, на форуме есть есть те, кто сможет беспристрастно оценить уровень твоей аргументации.

Постарайся не слиться, это недостойно специалиста.

[jinkade]

Хм, любопытно. Где ты думаешь нижняя граница твоего интереса, после которой начинается поиск субститутов?

в плане интенсивности покупок это градиент какой-то видимо... хотя... поясни вопрос ))

[Gas]

Давай за стаканом?))

[jinkade]

ok )